我对莎士比亚爱情观的看法培训资料.docVIP

我对莎士比亚爱情观的看法培训资料.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

我对莎士比亚爱情观的看法

精品资料

精品资料

仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除谢谢PAGE

仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除谢谢PAGE3

精品资料

仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除谢谢PAGE

我对莎士比亚爱情观的看法

——莎诗欣赏学后

首先我想谈一谈自己对莎士比亚作品的初印象。最开始知道莎士比亚是因为最著名的与中国凄美爱情故事《梁祝》齐名的爱情悲剧《罗密欧与茱丽叶》,后来在学校里语文课上又学习了著名喜剧《威尼斯商人》。可能是因为翻译的原因使文字失真,或者是由于自己年纪尚幼底蕴不足,当时对莎士比亚的作品并没有多大热情,甚至觉得对白过于冗杂晦涩。但是就从这两部戏剧可以对莎士比亚心目中的爱情略有体会:一方面他描绘的爱情如火一般炽热,让人可以为之不顾一切,甚至欣然赴死;另一方面他描绘的情侣总是容貌美丽,智慧善良,充满魅力。而上述这两者都是现实中的人们所向往追求而又甚少企及的。之后,在学习历史时讲到欧洲的文艺复兴,了解到莎士比亚是英国在此时期的一位具有代表性的文学家,才逐渐明白莎士比亚的作品蕴含和表现着当年那个时代的人文主义情怀。再后来,由于莎士比亚的巨大名声,我不得不去买了精简易读版的《莎士比亚戏剧全集》(当然这种行为老师您肯定是不赞同的)来虚张声势的填充我墨水空空的腹腔。虽然没能浸淫于原著,但由此我却肤浅但广泛且迅速地了解了这些戏剧的整体故事情节,进而也被莎士比亚丰富而强大的想象力而深深震撼:原来所有的言情剧、琼瑶剧、伦理剧的剧情鼻祖就是这位文学家!他剧作中的人物关系设定极尽纠结之能事,情节发展之一波三折,矛盾冲突之跌宕起伏都非常的扣人心弦,引人入胜,至此,我对莎士比亚才真正感兴趣起来。而这也成为我选择这门“莎士比亚十四行诗赏析课”的根本原因之一。

来上这门课的第一堂课上,老师为大家介绍了自己对莎士比亚由热爱到反感再到回归欣赏的心路历程,而这其中导致其转折的原因就是知道了关于莎士比亚是同性恋的评论。作为一个曾在高中做过《同性恋文化及其研究》的社会实践调查的人,我其实对这个话题是比较感兴趣的。对于知道莎士比亚有同性恋嫌疑这件事,我不像老师您,我不但不反感,还饶有兴味。而且我对老师您所谓“鼓励男性友人结婚繁衍后代所以没体现出爱情的独占性因而不是恋人关系”的自我安慰式的解释是不甚赞同的。接下来我想稍微向您普及一下同性恋的小知识。

根据必威体育精装版和最被广泛接受理论是:1)真正的同性恋倾向是由基因先天决定的,就像有人天生是左撇子一样,不是心理或生理疾病;2)从古至今,东西方文化中同性恋现象都存在,而且这类人群在正常人中的比例一直是大致稳定的,并没有到现代突然爆发增多,只是如今由隐瞒转化为公开;3)过去由于社会普适价值,宗教文化控制和家庭伦理舆论的压力,同性恋人群多会压抑自己的真实取向,顺从主流而被迫接受正常家庭模式;4)不排除一部分同性恋行为是由于环境的影响造成的,如军旅生活、僧侣生活及中国古代宫闱奴婢间的“夫妻关系”等,这类人群若回归正常社会,行为就会随之回归正常;5)虽然从现今对于同性恋婚姻的法案推行状况来看,似乎西方社会对同性恋的接纳程度大于中国,但实际上完全错了!中国从古至今在对同性恋现象的接纳和包容程度都是最大的,因为即使在宗教或皇权对民众思想高度控制的时期,都没有出现过极端的对此行为的抨击和明确的道德批驳,反观西方社会,他们所信仰的基督教或伊斯兰教都明确的在教义中写出同性恋行为是有罪的,因而在历史上对同性恋者实施火刑或其他极刑处死的案件记载丰富,这是我国没有的情况。个人认为这源自中华文化本身的内敛含蓄的品质和中庸和气的观念,一方面同性恋者不会张扬,另一方面普通人不会大肆讨论或激烈表态。好了,话题扯得有点远了,但我再提最后一点:根据记载,许多艺术上的历史名人都被评价有同性恋的嫌疑,其中与莎士比亚同处于文艺复兴时代的就有达芬奇、米开朗基罗等在各自领域奉为大师的人物。这作为部分原因造成了现在各种艺术专业学生中流行着一句笑谈:“连性取向都正常的人,还能指望他做出什么设计。”

我认为对于莎士比亚是不是爱同性,是哪种爱的问题,应该结合他自身以及社会环境,时代背景来谈。

第一,莎士比亚的“专情”与“深情”。在莎士比亚所流传下来的154首十四行诗中,据说“Sonnets1-126,inwhichthepoetstrikesuparelationshipwithayoungman,andSonnets127-154,whichareconcernedwiththepoet’srelationshipwithawoman,”可见诗人用大量笔墨在一位年轻人身上,其用情之深的确会引人遐思。在诗文中,诗人对友人的称呼较一般人的观念而言更亲昵和暧昧,例如“ButIf

文档评论(0)

天马 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档