专利与知识产权保护案例分析.pdf

你所在公司研发了一类系列产品,共五种,其中三种是

仿制德国同类产品,两类是根据亚洲市场进行自主研发的,

请根据专利申请授权条件,以及专利查新检索的相关内容,

来论述你应在哪几个方面考虑和研究你公司应采用何种方

式对这些产品进行法律确权过程比较合适?对于上述案例,

我认为应该分为两部份来讨论:仿制部份与自主研发部份。

1、对于仿制部份三种产品,我们应从以下几个方面来检

索是否违权。

(1)时间性:指依法产生的知识产权只在法律规定期限

内有效,超过期限以后,原作为知识产权客体的智力成果进

入公有领域,任何人都可无偿使用。例如,我国专利保护20

年或者10年,商标保护10年,植物新品种保护20年或者

10年,着作财产权保护为作者平生及其死后50年。对此

我们可以针对其产品是否已经过了保护期限,如果过了保

护期限,那么我们就可以无偿使用。

(2)地域性:指知识产权只在产生的特定国家和地区范

围内有效。但不同区域可分别申请获得专利。也就是说在一

国申请的专利在其他未申请的国家不受保护。那末我们可以

检索其产品是否在我国内进行了专利申请,如果无,那末我

们就可以在我国申请相关的专利,对我们的产品进行保护。

(3)灵便运用相关法律法规

作为一个企业与发明者,既应懂得怎样合法地仿制,避

免侵权性仿制,又要善于反仿制,即防止他人轻易地仿制自

己的新产品,只懂仿制而不懂反仿制,很难立于不败之地。不

仅会仿制别人的新产品,而且能防别人仿自己的新产品,才

可能成为竞争中的强者。实行专利保护制度,并不等于与仿

制就无缘了。灵便运用专利知识,仍有许多机会可以仿制,但

这种仿制不是原来意义上的低层次的仿制,而是高层次上的

仿制。原原本本的仿是低层次的仿,仿中带创是高层次的仿,

弄清法律状况后的仿是有保险的仿,否则,冒冒失失的仿是

充满侵权风险的。换言之,即使实行了专利制度,如果不能很

好地运用专利知识,充分保护自己的新产品,仍然会被他人

仿制。申请了一两项专利,也不意味着万事大吉,还要有效地

防止他人仿制。

要掌握仿制与反仿制的本领,首先应懂得判断侵权的四

个基本原则。

a)特征彻底相同。彻底仿造他人的专利产品,必然落入

对方专利所保护的技术特征的范围,只要他人的专利成立,

这种仿制如果未经专利权人许可,必然构成侵权。

b)减少部份特征。减少部份特征的仿制是否构成侵权应

具体分析,如果所仿制的产品少了某个特征后,技术反而进

步了,普通不构成侵权。如果退步了,就会构成侵权。所缺特

征的多少对侵权与否亦有影响,缺的越少,侵权的可能性越

大,反之,侵权的可能性越小,量的变化时常引起质的变化。

少了某个技术特征而仍能维持原专利技术的全部功能,通常

认为也是一种进步,故可认为不构成侵权。

c)增加部份特征。在他人的专利产品上增加具有新的功

能的发明创造,未经前一专利权人的许可而擅自实施后一技

术,只要所实施的技术包含了前一专利的主要技术特征,尽

管增加了新的技术特征,亦构成侵权。但在药品及化学物质

上,如果增加了某个成份而致药品或者化学物质的性质、结

构及功能发生了质的改变,这种情况不应视为侵权,而应

看做获得了一种新的物质发明。

d)替换部份特征。替换部份技术特征,可能构成侵权,也

可能不构成侵权。替换的特征越多,侵权的可能性越小,反之

则越大。以一个技术或者某个成份替换专利技术中的某个特

征,如果是等价替换,或者替换后效果不如以前,普通认定为

侵权。如果替换后使原技术有了实质性的进步,则不构成侵

权。例如,用另一味药替代原药中的某味药后,疗效明显提

高,或者副作用大大降低,或者药效不变,但成本大幅度下降,

应视为有实质性进步,并不认定为侵权。

我们要清晰,我们的仿制并非原原本本的仿,而是仿

中带有创新,可以使原来的产品性能大大提高,并且降低成

本,可以提高生产效率。也许外形看起来很相似,但具体的数

据,材料及相关的应用并不彻底相同,并且,我们的产品采用

了一种新的机理或者算法在里面,比原来德国的产品的质量

更加出色。那末我们就可以根据相关的法律对我们的产品进

行保护确权。非但要解释清晰我们产品的创新之处,还要申

请相关的专利对我们的产品进行保护。

2、对于自主研发的两种产品,那末我们就要根据相关的

法律对其进行保护