第36期全球金融中心指数-英国Z Yen集团CDI.pptx

第36期全球金融中心指数

TheGlobalFinancialCentresIndex36

2024年9月;

2007年3月，英国伦敦Z/Yen集团发布了第一期全球金融中心指数(GFCI1)，该指数持续对全球主要金融中心进行竞争力评估和排名。我们非常荣幸地发布第36期全球金融中心指数(GFCI36)。

2016年7月，中国(深圳)综合开发研究院(CDI)与伦敦Z/Yen集团建立了战略伙伴关系，共同开展金融中心研究，持续合作编制全球金融中心指数。全球金融中心指数分别于每年3月和9月更新一次，受到全球金融界的广泛关注。该指数为政策研究和投资决策提供了宝贵的参考依据。

Z/Yen集团是伦敦金融城领先的商业智库机构。Z/Yen集团成立于1994年，旨在通过金融和技术来促进社会进步。Z/Yen集团拥有优秀的项目经理，在经验丰富的技术专家的支持下开展项目实践，不仅为客户提供有用的资源，更根据客户需求提供专业的知识。

中国(深圳)综合开发研究院作为国家高端智库，通过广泛和深入的研究提供公共政策解决方案，助推中国改革开放。自1989年成立以来，CDI一直致力于推动中国金融体系的改革与发展，以严谨的研究和客观的分析，努力为中国各级政府和国内外企业提供具有前瞻性、创新性和实操性的研究成果。

本报告作者迈克·沃德尔(MikeWardle)和迈克尔·梅内里(MichaelMainelli)教授和在此向比卡什·卡哈拉(BikashKharel)、萨莎·戴维斯(SashaDavis)、冯月秋(CarolFeng)、余鹏(PengYu)以及全球金融中心指数团队其他成员致谢，感谢他们在研究、建模和提供建议等方面做出的贡献。;

顶级金融中心

?纽约排名全球第一，伦敦排名全球第二，香港超过新加坡重回全球第三。

?旧金山仍然排名第五，芝加哥和洛杉矶超过了上海，分别排在第六和第七位，上海目前排在第八位。

?深圳和法兰克福进入前十位。

西欧金融中心

?伦敦继续保持地区排名第一，全球第二，本期GFCI西欧有7个金融中心进入前20行列。

?该地区平均得分降幅略高于1%，是所有地区中得分下降最多的。

?都柏林、卢加诺、泽西岛、根西岛和马恩岛的排名较GFCI35上升达到或超过9位。

亚太金融中心

?亚太地区有7个金融中心排名进入全球前20位，该地区平均得分下降了0.56%。

?该地区排名相对稳定，尽管悉尼、南京和天津排名下降达到或超过10位。吉隆坡是该地区唯一一个在GFCI36中提升达到或超过10位的金融中心。

北美金融中心

?纽约继续排名全球第一，旧金山、芝加哥和洛杉矶仍然位居全球前十，华盛顿也进入全球前20名。

?该地区金融中心的平均评分下降了0.38%。

?蒙特利尔排名上升了六位，是该地区提升最多的金融中心。;

东欧及中亚金融中心

?阿斯塔纳排名区域第一，排名上升了四位，位列全球第62名。

?阿拉木图超过了塔林，排名区域第二。

?该地区平均得分仅下降0.13%。

?阿拉木图排名上升了12位，塔林排名下降了10位。其他金融中心的排名变化都不到10位。

中东及非洲金融中心

?迪拜和阿布扎比继续保持该地区的第一和第二位置。迪拜在GFCI36中排名上升了四位，位居第16位。

?特拉维夫仍然保持区域第三位，卡萨布兰卡在非洲排名第一，区域排名第四。

?该地区平均得分仅下降0.01%。

?利雅得和多哈扭转了在GFCI35中的排名下降局势，都上升了20多位。科威特城排名提升了11个位次。

拉丁美洲及加勒比海金融中心

?百慕大在GFCI36中的排名显著上升了27位，位列区域第一，开曼群岛和圣保罗分别位居第二和第三位。

?巴哈马排名上升了八位。;

中心;

中心;

中心;;

区域表现

在GFCI36中，北美地区排名前五的金融中心的平均得分仍然略高于亚太地区图1│各地区排名前五金融中心平均得分变化;

“生活质量因素，如住房、医疗、教育和娱乐设施，会对金融中心吸引和留

住人才的能力产生影响。与教育机构在研究、创新和专业发展方面的合作将使金融中心受益。