社会体育的概念.pdfVIP

1,社会体育的概念;社会体育也称群众体育“”、大众体育“”。是与学校体育，竞

技体育对应的概念。由企、事业单位职工，以及城镇居民与农民，为达到健身、

健心、健美、娱乐、医疗等目的而进行的体教结合已经提了多年，但是在一些

教练员、运动员甚至体育管理者眼中，体育成绩永远是第一位的，重训练轻学习

已经成为他们的习惯。国家体育总局局长刘鹏去年就毫不讳言地表示，运动员文

化教育、就业安置和伤残保障等长远性、根本性问题还没有得到系统、全面解决。

他强调，在运动员文化教育方面，应针对学训矛盾突出这一问题采取切实措施、

下足功夫。决“不能只为培养１０％左右的优秀运动员，就牺牲掉９０％孩子的

文化教育”。类似张尚武的悲剧在体育界是个个例，但是发生在一个人身上，就

会成为他的全部。这无疑给体育主管部门和运动队一个警醒：在狠抓运动成绩的

同时，不可放松文化教育，不可放松德育培养，否则还会出现张尚武式的悲剧

4,体育体制改革。

竞技体育是否公共产品有待澄清

竞技体育是一个不断实现自我膨胀的文化领域。由于运动项目的增加，运动会

规模难以瘦“身”，运动训练和装备器材科技含量的迅速增长，运动员奖励费用的

攀比提升，竞技体育已经成为一项高消费的活动。为我国竞技体育埋单的政府必

须接受这一现实。

政府是一个提供公共服务的机构，它手中的钱不是天上掉下来的，也不是自身

生产劳动所得，而是纳税人交纳的税金，必须用于公共服务。因此竞技体育要全

部靠政府养起来，必须确认竞技体育是一种公共产品。而无论在理论上、政策上、

法律上，还是在世界各国惯例上，在当今世界还没有见到任何一个国家的经济理

论有这种立论。

我国体育发展过程中，体育资源的严重不足与大量浪费并存。竞技体育人海“

战术”的发展思路导致人力资源浪费；低水平重复导致财力资源浪费；体育场馆

闲置导致物力资源浪费。另外社会体育、学校体育和竞技体育各自独立发展，造

成体育资源因不能共享而浪费。运动竞赛的包袱难以卸载

中国是全世界全国性竞赛活动最多的国家，不算运动项目单项的比赛，仅全国

性运动会就有十几个，平均每年有3个以上。平心而论，这些运动会的社会效益

和经济效益都不高，对体育发展和社会促进的作用也有限。各种事件经常发生，

常常被社会舆论诟病。

更令人匪夷所思的是，现在这种体制已经造就了一大批非职业的“职业”运动

员，无论是全运会、全国体育大会还是民运会、农运会、大运会、城运会，都有

他们的身影，他们不断改变身份混迹其中，消耗着宝贵的体育资源。于是就出现

了农运会没有农民，牧民运动会没有牧民，大学生运动会上一批非大学生在称王

称霸，而少数民族运动会变成了少数民族运动项目的汉族运动会的种种奇怪现

象。一些退役多年的老运动员在全运会上重新启用，这也是中国体育的一大怪事。

为了在金牌大锅里分一杯羹，一些连人畜饮用水都缺乏的省份竟然开展划船运

动，一些根本不下雪、不结冰的南方省市，居然在发展冰雪运动项目，个别很穷

的省市自治区在养价值几千万元的纯种比赛用马。而一些有群众基础、但未列入

奥运会的传统比赛项目受到冷遇。这些怪现象的出现，都成为不该忽视的制度成

本和代价。

而且，每一次全国性的运动会必将兴建一批大型体育设施，当这些设施的建设

与地方官员的形象工程“”联系在一起的时候，相互攀比成风。这些设施在运动会

后都成为地方政府难以卸载的包袱。

我国的运动会办会成本很高，开闭幕式上盛大的团体操、大型文艺表演劳民伤

财，运动员、教练员、裁判员要住星级宾馆耗资巨大，奢靡之风盛行，大量的体

育经费花在与体育关系不大的差旅费上。例如第十一届全运会耗资2000亿元，

令人咋舌。

自第八届全运会以来，“东道主现象”日益严重。东道主为了获得双丰收“”、“三

丰收”、“四丰收”，要“全面”超过上一届，不惜花高价借、租、买运动员，这里

潜藏着许多违背竞技体育发展规律、与科学发展观相悖的东西，必须引起高度重

视，并通过体制改革加以根除。

5体育社会问题

前言：在科学发展观的指导、党的正确领导下，改革开放以来我国的经济社会

得到了空前的发展，人们的生活水平正大步向小康迈进。在大发展的同时，也受

到了西方强势文化、经济等诸多不良因素的侵蚀，再加上我国处于向工业社会转

型时期，便形成了许多社会问题。在我国社会大发展的背景下，在举国体制和奥

运争光计划的指导下，我国