大数据处理技术：Spark和Flink的对比.pdfVIP

大数据处理技术：Spark和Flink的对比--第1页

大数据处理技术：Spark和Flink的对比

在当今数字化时代，数据已成为每个企业成功的关键。这些大量

的数据需要经过处理和分析成为可用的知识和洞见。在处理过程中，

选择适合的技术无疑是至关重要的。Spark和Flink都是在大数据处理

领域非常流行的技术，它们都是在Hadoop框架之外的开源项目。它们

之间有哪些区别和优缺点呢？本文将进行对比，以帮助您更好地了解

两种技术。

Spark

ApacheSpark是一个开源的分布式计算系统。它被称为“大规模

数据处理的未来”，经常被用于在集群中进行大规模数据处理和分析。

Spark主要用Scala编写并支持Java、Python和R语言。它是用于同

步和异步处理的集成框架，因此可以同时实现批处理、交互式查询、

实时流处理和机器学习等多种应用程序。Spark核心部分是基于弹性分

布式数据集（RDD）的，这是一个将数据分布在群集中的可分区读写数

据集。相比于Hadoop的MapReduce模型，Spark能够在内存中进行更

快的计算和数据处理，从而加速各种分析和处理任务。

大数据处理技术：Spark和Flink的对比--第1页

大数据处理技术：Spark和Flink的对比--第2页

Flink

ApacheFlink是一种在大型多核环境下的流处理引擎，是一种支

持分布式数据流处理的开源系统。它被设计用于在实时数据处理和大

规模批处理之间提供无缝转换。实际上，Flink可以执行批处理和流处

理，并提供了批处理和流处理之间无缝切换的API。Flink也以其高度

可伸缩的处理和低延迟的数据处理能力，成为处理实时数据的首选技

术之一。Flink以其低延迟带宽优化和云本地功能而广受好评。其中一

个优点是能以数据流程方式实时流化多个数据源。Flink还包括一个复

杂事件处理工具包，可以在流媒体应用程序中使用。

对比

1.编程接口

Spark拥有比Flink更广泛且更耐用的API。它可以使用Java、

Scala、Python等多种编程语言来实现。而Flink由于是针对流处理而

设计，其接口更加简单和便捷，适合进行流式处理。

2.处理模式

大数据处理技术：Spark和Flink的对比--第2页

大数据处理技术：Spark和Flink的对比--第3页

Flink专注于流处理并具有低延迟属性。而Spark更适合用于批处

理和交互式查询，因为它不支持延迟低于几秒的实时数据流。这也是

因为Spark在处理RDD时经常需要将数据写入磁盘中。因此，除了流

处理外，Flink是更好的选择，而Spark适用于基于复杂批处理的工作。

3.执行引擎

Spark在内存中进行计算，因此在可用的内存资源不足的情况下会

产生问题。此外，它也没有一个有效的作业管理器来处理小任务。相

比之下，Flink的延迟很低，但是在内存中进行流处理会占用大量资源，

因此需要充足的内存资源。Flink还提供了强大的作业管理器，以自动

处理应用程序和大量的小任务。

4.应用程序及健壮性

Spark具有适用于多种场景的广泛应用程序。它