知识产权案例题.doc

案例题：以下案例3选1

案情介绍

招商银行在第30类金融效劳等效劳工程上向商标局提出一卡通商标的注册申请。招商银行一卡通指定使用金融效劳、储蓄银行、信用卡等效劳工程，已经其长期使用及广泛宣传。商标局认为，申请注册的商标一卡通用在所申请的效劳上，直接表达了该效劳的内容及特点，故依据2001年10月27日修改前的商标法第八条第一款第(6)项和第十七条的规定予以驳回。招商银行申请复审称，申请商标具有独创性和显著性。一卡通是申请人最先命名并使用的。一卡通及申请保护的效劳工程并无直接描述。申请人及一卡通之间的联系已为公众所知晓，故请求核准商标注册。

问：试分析商标评审委员会依据新商标法如何裁定？理由是什么？

答：1、根据修改前商标法第八条规定，商标应具有独创性和显著性，直接表示商品或效劳功能等特点的文字、图形缺乏商标应有的显著性，不能起到商标的识别作用，不能作为商标使用。新商标法对于这一条款作了较大的改动。根据该法第十一条规定，本身缺乏显著特征的，经过使用取得显著得特征的可以作为商标注册。

2、从实际情况看，虽然申请商标一卡通文字对其指定使用的金融效劳、储蓄银行、信用卡等效劳工程的特点有一定的表达性，但经过申请人长期使用及广泛宣传，一卡通文字及申请人之间建立了严密的联系，该文字已经起到了识别效劳来源的作用。而且，目前尚无证据说明其他金融机构也在类似效劳上使用一卡通文字。申请商标经过使用已经取得了显著特征，并便于识别。一些对本商品或者效劳的特点有描述性的标志，虽然会因为缺乏商标应有的显著特征而在初始阶段难以获得注册，但由于这些标志往往比拟浅显，及商品的联系比拟直接，容易被消费者所认知。如果经过企业长期的使用和广泛的宣传，使具有上述情形的标志及该企业建立了严密的联系，消费者一见到某标志就会自然地想到是该企业的产品或效劳，则这一标志实际上就起到了商标的识别作用。

3、在商标评审实践中，一直是成认经过使用取得显著得特征的标志可以注册为商标的，新商标法第十一条的有关规定，则为上述情形提供了明确的法律依据。本案中只有招商银行一家在金融效劳上使用一卡通作为其效劳的标志。为中国的相关公众普遍知晓，即具有很高的知名度。使消费者在看到或听到该标志时，立刻能够及使用该标志的经营者联系起来，从而起到识别商品或效劳来源的作用。因此，申请商标可以初步审定。

案情介绍

燕妫机械厂于2000年8月12日取得一种烧结机多辊布料器实用新型专利权，20013月，专利权人变更为艾瑞机械厂。北京金都冶金机械厂未经许可，自20011月开场生产、销售烧结机多辊布料器产品，在其产品宣传材料中使用了该专利号，并变造专利证书欺骗客户，获取巨额利益。2003燕妫机械厂、艾瑞机械厂认为北京金都冶金机械厂侵犯了其专利权，共同向法院提起诉讼

试分析北京金都冶金机械厂是否侵权其行为的性质及法律后果？

答:1、燕妫机械厂、艾瑞机械厂分别是烧结机多辊布料器实用新型专利的原专利权人和现专利权人，在专利权有效持有期间享有该专利权。北京金都冶金机械厂实施假冒专利的侵权行为已经侵害了两原告的专利权，被告应当承当相应的侵权责任，立即停顿假冒实用新型专利权生产、销售烧结机多辊布料器产品的行为，赔偿经济损失。

2、燕妫机械厂于2000合法取得烧结机多辊布料器实用新型专利权，依法享有专利的专有使用权。2001专利权人变更为艾瑞机械厂，也是合法权利人。他人未经许可不得使用。我国专利法第57条规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权。北京金都冶金机械厂未经权利人许可，擅自生产、销售他人的专利产品，已构成了专利侵权行为。

3、2001我国专利法实施细则第84条规定，列行为属于假冒他人专利的行为：未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人的技术；伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件。北京金都冶金机械厂假冒他人专利号进展宣传和变造专利证书，已构成假冒他人专利的行为。我国专利法第58条规定，假冒他人专利的，除依法承当民事责任外，由管理专利工作的部门责令改正并及予公告，没收违法所得，可以并处违法所得3倍以下的罚款，没有违法所得的，可以处5万元以下的罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

案情介绍

南海出版公司于20014月及原告周海婴签订鲁迅及我七十图书出版合同，取得该书的专有出版权。合同第三条约定在合同有效期内未经双方同意，任何一方不得将第一条约定的专有出版权利许可第三方使用，如有违约，另一方有权要求经济赔偿并终止合同。2001年10月18日，南海出版公司同意被告某报连载鲁迅及我七十一书。该报社自2001年10月30日至20022月8日，分28期转载了鲁迅及我七十一书的局部内容。在此期间，周海婴曾向该报编辑部索要连载中个别期的报纸，并向其提供正误