DB42T2288-2024FDIS质量提升项目效益测算评价.docx

DB42T2288-2024FDIS质量提升项目效益测算评价.docx

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

ICS03.120.10

CCSA00

DB42

湖北省地方标准

DB42/T2288—2024

质量提升项目效益测算评价

Thebenefitcalculationandevaluationofqualityimprovementprojects

2024-09-22发布2024-11-22实施

湖北省市场监督管理局发布

DB42/T2288—2024

I

目次

前言 III

1范围 1

2规范性引用文件 1

3术语和定义 1

4一般要求 1

5评价指标 1

5.1指标体系 1

5.2评价方式 1

6评价实施 2

6.1评价程序 2

6.2评价范围和评价周期 3

6.3项目内容 3

6.4评价指标 3

6.5评价数据和资料 3

6.6评价结果 3

6.7评价报告 4

6.8资料归档 4

7标准实施及评价 4

附录A(资料性)评价指标库 5

附录B(规范性)定量评价指标测算方法 8

附录C(资料性)湖北省地方标准实施信息及意见反馈表 13

参考文献 14

DB42/T2288—2024

III

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定

起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由湖北省标准化与质量研究院提出。

本文件由湖北省市场监督管理局归口。

本文件起草单位:湖北省标准化与质量研究院、湖北省产品质量监督检验研究院、武汉工程大学、湖北省农业科学院、武汉科技大学、湖北高投引导基金管理有限公司。

本文件主要起草人:吴斌、罗自立、林艳、戴朝娟、张茜、梅慧、张焱、李先江、张凌、姚鹏、朱宽正、易玲娜、李睿琪、李娉婷、龚廷、郑甜甜、张宇群、董燕晶、刘露、鲁力、黄松、姜泽阳、顾鑫、张紫怡。

本文件实施应用中的疑问,可咨询湖北省市场监督管理局,电话:027,邮箱:,对本文件的有关修改意见建议请反馈至湖北省标准化与质量研究院,电话:027-邮箱:Hbzlts2356@163.com。

DB42/T2288—2024

1

质量提升项目效益测算评价

1范围

本文件规定了质量提升项目效益测算评价的一般要求、评价指标、评价实施。本文件适用于质量提升项目的策划、实施、管理和评价。

2规范性引用文件

本文件没有规范性引用文件。

3术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

3.1

质量提升qualityimprovement

在一定的技术经济条件下,围绕产品、服务、管理等方面,以增强高质量发展能力为目的所采取的持续性改进活动。

4一般要求

4,1质量提升项目效益测算评价包括经济效益、社会效益和生态效益。

4.2质量提升项目效益测算评价包括定性评价和定量评价,以定量评价为主。

4.3指标设置符合客观事实、用词准确、具有可比性。

4,4不同项目、不同提升内容,可分别制定评价指标进行评价。

5评价指标

5.1指标体系

5.1.1评价指标包括经济效益、社会效益和生态效益三个类别。

5.1.2各评价指标类别设立若干一级指标,必要时设立二级或更多级指标,可参见附录A设计质量提升效益评价指标体系,宜遵循以下原则:

a)指标体系有效反映评价对象;

b)指标层次结构全面反映评价对象;

c)为综合评价质量提升效益,采取定性评价和定量评价相结合的方式。

5.1.3评价指标可根据评价需要和质量提升项目特征设置,附录A未涵盖的指标可依据实际情况进行补充。

5.1.4评价指标优先选取有代表性的指标,避免交叉重复。

5.2评价方式

DB42/T2288—2024

2

5.2.1测算方法

质量提升项目效益测算可采用本文件提供的测算方法或其他科学适宜的测算方法。

5.2.2经济效益

测评实施质量提升项目对经济发展所起的积极作用或产生的有益效果。如研发效益,可从改善前后研发成本对比来评价;生产运营效益,可从产品合格率、材料费、生产周期率、设备故障率等方面评价。质量提升经济效益宜

文档评论(0)

使者使者 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档