2023年监理工程师之交通工程监理案例分析能力检测试卷A卷附答案.pdfVIP

2023年监理工程师之交通工程监理案例分析能力检

测试卷A卷附答案

大题（共10题）

一、某工程由A、B、C、D四个施工过程组成,施工顺序为：A—B—C—D,各施工

过程的流水节拍为：tA=2天,tB=4天,tC=4天,tD=2天。施工单位提出的施工进

度计划如表6-3所示。施工工期为48天。监理工程师对施工单位的施工进度计

划审查后,认为工期太长,建议组织非节奏流水施工,以便进一步缩短施工工期。

施工进度计划表表6-3；

【问题】

4、绘制流水施工进度表。

【答案】4、流水施工进度见表6-12。流水施工进度表6-12

二、某工程下部为钢筋混凝土基础、上面安装设备。业主分别与土建、安装单

位签订了基础、设备安装工程施工合同。两个承包人都编制了相互协调的施工

进度计划,且进度计划已得到监理工程师的批准。基础施工完毕.设备安装单位

按计划将材料及设备运进现场准备施工。经检测发现有近1／6的设备预埋螺栓

位置偏移过大,无法安装设备,须返工处理。安装工作因基础返工而受到影响,安

装单位提出索赔要求。

【问题】

2、安装单位提出索赔要求,监理工程师应如何处理?

【答案】2、（1）监理工程师收到安装单位索赔通知书后,应及时审查索赔通知

书的内容、查验安装单位的施工记录和证明材料,必要时监理工程师可要求安装

单位提交全部原始记录副本,进一步核实由此引起的损失金额和延误的工期。

（2）监理工程师应与业主和安装单位进行协商,以便确定所需追加的付款和

（或）延长的工期。若协商不能达成一致的,则由总监理工程师在查清有关情况

和事实后确定追加的付款和（或）延长的工期。（3）监理工程师在收到上述索

赔通知书或有关索赔的进一步证明材料后的42天内,将索赔处理结果报业主批

准后答复安装单位。

三、某项目采用公开招标方式，有A、B、C、D、E、F六家施工单位领取了招标

文件。本工程招标文件规定：2020年2月18日下午16:30为投标文件接收终

止时间。在提交投标文件的同时，投标单位需提供投标保证金20万元。在

2020年2月18日，A、B、C、D、F五家投标单位在下午16:30前将投标文件送

达，E单位在次日上午8:00送达。各单位均按招标文件的规定提供了投标保证

金。在2月18日上午8:30时，B单位向招标人递交了一份投标价格下降5%的

书面说明。开标时，由招标人检查投标文件的密封情况，确认无误后，由工作

人员当众拆封，并宣读了A、B、C、D、F五家承包商的名称、投标价格、工期

和其他主要内容。在开标过程中，招标人发现C单位的标袋密封处仅有投标单

位公章，没有法定代表人印章或签字。评标委员会委员由招标人直接确定，共

有4人组成，其中招标人代表2人，经济专家1人，技术专家1人。招标人委

托评标委员会确定中标人，经过综合评定，评标委员会确定A单位为中标单

位。1、在招标投标过程中有何不妥之处？说明理由。2、B单位向招标人递交

的书面说明是否有效？3、在开标后，招标人应对C单位的投标书作何处理，为

什么？4、招标人对E单位的投标书如何处理？

【答案】1、在招标投标过程中的不妥之处和理由如下：（1）不妥之处：开标

时，由招标人检查投标文件的密封情况。理由：《招标投标法》规定，开标

时，由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况，也可以由招标人委

托的公证机构检查并公证。（2）不妥之处：评标委员会由招标人确定。理由：

一般招标项目的评标委员会采取随机抽取方式。该项目属一般招标项目。（3）

不妥之处：评标委员会的组成不妥。理由：根据《招标投标法》规定，评标委

员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为5人以

上单数，其中技术经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。2、B单位向招

标人递交的书面说明有效。根据《招标投标法》的规定，投标人在招标文件要

求提交投标文件的截止时间前，可以补充、修改或者撤回已提交的投标文件，

补充、修改的内容作为投标文件的组成部分。3、在开标后，招标人应对C单位

的投标书作废标处理：因为C单位因投标书只有单位公章未有法定代表人印章

或签字，不符合招标投标法的要求。4、拒收E单位的投标书。因为E单位未能

在投标截止时间前送达投标文件。

四、某段路基,按设计文件提供的取土场的填料为山皮土,承包商进入现场后发

现,在路基附近的