政治经济学视域下的新质生产力及其形成发展.pdf

方敏、杨虎涛：政治经济学视域下的新质生产力及其形成发展

政治经济学视域下的新质生产力及其形成发展*

方敏杨虎涛

内容提要：新质生产力是马克思主义政治经济学的范畴创新和术语革命。生产力是

生产要素在一定生产关系下实现的物质生产力量，不能将其混同于劳动生产力或要素能

力。政治经济学的生产力范畴不仅反映了生产的物质技术属性，而且还具有社会历史属

性。生产力的发展包括质变和量变两个方面。生产力质变的本质在于通过要素及其组合

的变化引起生产方式（劳动方式）发生根本改变，并推动和加快新的生产关系和生活方式

的形成。技术史表明，新的通用技术和主导部门的形成是生产力质变的重要表征。新质

生产力的顺利发展有赖于“创造性破坏”通过“创造性转型”实现“有序的撤退”。

关键词：生产力理论新质生产力创造性破坏

方敏、杨虎涛

一、引言

新质生产力是习近平总书记创造性发展马克思主义政治经济学提出的政治经济学范畴。这个

概念不是简单为了描述当前涌现的新技术、新工具、新部门、新行业等新事物新现象而采用的新名

词，而是以马克思主义的生产力理论为基础，结合生产力发展的历史和必威体育精装版实践进行的术语革命。

生产力的概念是在社会财富急剧增长的时代进入政治经济学家视野的。在历史上，为了探究

财富的原因，魁奈、斯密、李嘉图、李斯特等政治经济学家从不同角度论及了生产力问题。如魁奈提

出的土地生产力，萨伊提出的资本生产力等。但是，他们对生产力的理解都流于表面。斯密虽然在

《国富论》的开篇就把劳动分工作为增进劳动生产力的最重要原因，并提到和分析了资本积累的作

用，但是他把分工归于生产的一般规律，而没有明确提出这种劳动生产力实际上是资本主义生产社

会化的结果，是资本主导下的劳动的社会生产力。李斯特提出财富创造的力量比财富更重要，进而

把生产力看作高于交换价值和资本主义生产关系的能力。这些理论都没有把资本主义时代生产力

的发展与当时的生产关系联系起来，而是把生产力看成超历史的概念。

马克思主义政治经济学批判地继承和发展了古典政治经济学，生产力理论是其重要组成部分。经

过辩证唯物主义和历史唯物主义洗礼的生产力概念，和生产关系构成辩证统一关系，二者的矛盾运动

成为推动人类历史进程的基本力量。作为政治经济学的一个科学范畴，生产力不是外在于人类社会的

一种“异己”的力量，而是一个历史社会范畴。马克思高度重视对生产力的研究。恩格斯的《在马克思

墓前的讲话》特别提到“：在马克思看来，科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。任何一门理

论科学中的每一个新发现——它的实际应用也许还根本无法预见——都使马克思感到衷心喜悦，而当

①

他看到那种对工业、对一般历史发展立即产生革命性影响的发现的时候，他的喜悦就非同寻常了。”

基于中国特色社会主义社会的历史方位，在新发展阶段，为了实现高质量发展，发展什么样的生产

力、怎样进一步发展和解放生产力是一个基础性和根本性的问题。加快发展新质生产力就是对这个时

代之问的必威体育精装版回答。中国建立社会主义制度之后，要从一个贫穷落后的农业国发展为社会主义现代化

*方敏，北京大学经济学院，邮政编码：100871，电子信箱：fm@pku.；杨虎涛，中国社会科学院经济研究所，中国社会科

学院大学经济学院，邮政编码：100836，电子信箱。本文系国家社科基金重大项目“促进数字经济与实体经济深

度融合的政治经济学研究”（23ZDA043）的阶段性成果。

①《马克思恩格斯文集》（第3卷），人民出版社2009年版，第602页。

20

2024年第3期

强国，必须完成两步跨越。第一步要实现从落后农业国转变成一个现代工业国家。马克思晚年对当时

发展落后的俄国提出了一个著名设想，俄国能够不通过资本主义的“卡夫丁峡谷”，而占有资本主义制

度所创造的一切积极的成果，或把资本主义制度所创造的一切积极的成果用到俄国公社中来。不论是

占有还是利用，在资本主义制度创造的积极成果中，首先就是先进的生产力。这预示着生产力落后的