人力资源管理比较：集中管理与分散管理.pdfVIP

人力资源管理比较：集中管理与分散管理

人力资源管理是企业管理的重要组成部分，它涉及到招聘、培训、

绩效管理、员工福利等诸多方面。在人力资源管理中，集中管理和分

散管理是两种常见的管理方法。两者各有优缺点，本文将对集中管理

和分散管理进行比较，以便帮助企业选择适合自己情况的管理方法。

一、集中管理

在集中管理中，人力资源管理决策和实施由公司总部或总部的人

力资源部门统一管理。这种管理模式通常适用于规模较大的企业或跨

国公司。集中管理的特点有以下几个方面。

1.统一决策权：在集中管理中，人力资源决策由总部或人力资源

部门负责，各地分支机构遵循总部的决策安排。

2.规范人力资源政策：集中管理有助于统一公司的人力资源政策

和标准，确保各地分支机构的执行一致性。

3.资源配置灵活：集中管理可以将人力资源灵活地配置到各地分

支机构，确保各个部门的人力资源利用率最大化。

4.统一培训标准：集中管理可以统一培训标准和课程，确保员工

的培训质量和水平。

5.成本控制：集中管理有助于降低人力资源管理的成本，例如可

以通过规模效应降低培训成本，集中采购员工福利产品等。

虽然集中管理有一些优点，但也存在一些不足之处。

1.判断偏差：总部有时会对地方情况了解不足，做出的决策和安

排并不总是适合各地分支机构。

2.管理弹性差：总部的管理决策有可能不能及时适应各地分支机

构的变化需求。

3.信息滞后：由于信息传递的限制，总部难以及时了解各地分支

机构的情况，无法及时调整管理措施。

二、分散管理

分散管理是指各地分支机构拥有人力资源管理的决策权和实施权，

总部仅提供指导和协调支持。这种管理模式通常适用于规模较小的企

业或地区性公司。分散管理的特点有以下几个方面。

1.灵活决策：分散管理允许各地分支机构根据本地情况做出灵活

的人力资源决策，更符合当地的实际需求。

2.创新活力：分散管理可以激发各地分支机构的创新活力，鼓励

员工提出新的管理理念和方法。

3.及时响应：分散管理可以使各地分支机构更加及时地对当地情

况做出反应，有助于灵活应对市场变化。

4.市场敏感性：由于地方分支机构可以更好地了解当地市场情况，

分散管理可以提高公司对市场的敏感度。

5.本土化运营：分散管理可以促进企业在各地分支机构本土化运

营，更好地服务当地客户。

虽然分散管理有一些优点，但也存在一些不足之处。

1.管理混乱：过度分散管理可能使公司各地分支机构的管理混乱，

影响公司整体效益。

2.资源浪费：各地分支机构可能存在资源浪费的情况，例如重复

培训、福利重复采购等。

3.管理一致性：分散管理可能导致各地分支机构的管理标准和政

策缺乏一致性，影响公司整体形象。

三、集中管理与分散管理的比较

对于企业来说，选择合适的管理模式非常重要。集中管理和分散

管理各有自己的优点和不足之处，企业应根据自身情况进行选择。下

面对集中管理和分散管理进行详细比较，以便帮助企业进行选择。

1.管理决策

集中管理的管理决策由总部负责，各地分支机构执行。分散管理

中各地分支机构拥有管理决策权。集中管理的优点是可以确保全公司

的管理决策一致，避免各地分支机构之间的管理决策差异。分散管理

的优点是可以更好地适应当地市场情况，提高灵活性和响应速度。企

业应根据自身情况选择适合的管理决策模式。

2.资源配置

集中管理可以实现人力资源的统一配置，确保资源的最大化利用，

降低成本。分散管理可以使各地分支机构更灵活地根据本地情况配置

人力资源，提高当地员工的工作效率和满意度。企业应根据自身的资

源情况和市场需求选择资源配置模式。

3.绩效管理

集中管理下的绩效管理通常采用统一的考核标准和流程。分散管

理下的绩效管理则更加注重本地实际情况，可以更好地激发员工的工

作积极性。企业应根据自身的员工特点和市场需求选择适合的绩效管

理模式。

4.员工培训

集中管理通常实行统一的培训标准和课程，可以确保培训质量和

水平。分散管理则更加注重员工个性化培训，可以更好地满足员工的

个性化需求。企业应根据自身的员工特点和行业特点选择适合的培训

模式。

综上所述，集中管理和分散管理各有自己的优点和不足之处。企

业应根据自身情况选择适合的管理模式，或者结合两种管理模式