论银行贷款借新还旧风险的产生成因及防范措施.pdfVIP

论银行贷款借新还旧风险的产生成因及防范措施

摘要：借新还旧是商业银行业务运行中已存在的一种形式，

人民银行对开展此项业务有严格的规定。实际操作中，借新

还旧有被滥用之势，给银行带来了风险，应当加以防范和控

制。

关键词：借新还旧；风险；产生；原因；控制

一、借新还旧风险的产生

资产质量是银行业赖以生存的生命线，资产质量的好坏

直接影响商业银行的利润，甚至高管人员的职业生涯，“提

质降比”成为了银行业发展的“硬道理”和主要目标。但是

近年来，一些商业银行为压缩不良贷款，采用借新还旧的方

式来规避风险。贷款借新还旧不仅成为掩盖不良贷款问题的

“避风港”，而且成为不良贷款新的发生源，同时也将使部

分贷款责任人因此逃脱责任追究，为银行管理带来不良影

响。借新还旧如不进行严格控制和有效监管，将对银行资产

质量的真实性产生巨大影响。因此，我们有必要认真分析这

些风险产生的原因，采取有效措施化解风险，保证商业银行

在日趋强烈的竞争中，健康持续稳定的发展。

二、借新还旧存在的主要风险

第一，借新还旧往往不能真实反映贷款质量，误导上级

行正确决策。对不符合借新还旧条件的客户给予借新还旧，

不仅是一种变相的短期经营行为，而且掩盖了贷款的真实质

量。虽然在一定时间内，从帐面上掩盖了它们的真实“身

份”，但是并没有改变其真实形态。商业银行不良贷款该反

映的没有真实反映，一方面贷款质量失真，另一方面对减值

准备的计提严重减少，再一方面还将误导上级行对不良贷款

处理的正确决策，从而形成新的操作风险。

第二，借新还旧会造成银行错过最佳化解不良贷款风险

的时机。客户贷款到期不能按期归还，多数情况属于企业经

营发生了问题，也可以说是贷款质量发生变化的前期信号。

第三，借新还旧对银行内部管理及对客户贷后管理工作

都会产生较大的负面影响。造成不良贷款压缩考核权威性的

降低，被考核人员会认为不管下多少考核任务都没什么大不

了的，“实在不行，就借新还旧”，同时也容易使不良贷款

压缩工作得不到真正的落实。而且很容易客户传出“银行

贷款还不了不要紧，借新还旧就行”错误理财信息，从而产

生一些

不利于加强贷后管理的负面影响。大量事实表明，银行对贷

款客户借新还旧过多，将降低客户对银行的信任度，甚至会

降低客户的还款意愿。

第四，借新还旧补办抵押手续有一定法律风险。最高

人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的

解释》第69条规定：“债务人有多个普通债权的，在清偿

债务时，债务人与其中一个债权人恶意串通，将其全部或者

部分财产抵押给该债权人，因此丧失了履行其他债务的能

力，损害了其他债权人的权益，受损害的其他债权人可以请

求人民法院撤销该抵押行为。”由于此规定对“恶意串通”

未作进一步解释、“部分财产”到底占抵押人全部财产的多

大比重也没有具体标准，客观上给法院处理纠纷留下很大空

间，抵押合同是否有效，很大程度

上取决于法官的认识。而目前借新还旧中办理的补办抵押多

属于事后抵押性质，抵押的效力容易

出现上述争议，存在着法律风险。

三、借新还旧风险产生的主要原因

第一，对借新还旧贷款存在认识上的误区。客户贷款到

期不能按期归还，多数情况属于企业经营遇到困难或发生了

问题，借新还旧是银行不得已而采取的一种手段。部分客户

经理认为借新还旧属于为客户办理的正常信贷业务，有的甚

至为了取得较好的考核结果而对经营状况较差、现金回笼不

好企业的借款也积极申报借新还旧，这种观念或是操作惯例

传导给企业后，借款人也就理所当然地认为没有必要先还后

贷，合同到期银行自然会办理转贷续期。

这些认识上的误区表现在信贷操作上，对属于正常周转

使用贷款的优质客户实行“转期续贷”，对不属于正常周转

使用贷款的不良客户则“被动转贷”，甚至有部分行以贷款

借新还旧作为服务优质客户的手段，造成借新还旧贷款客户

两极分化。

第二，部分行在审批尺度上未能严格执行人民银行及总

行的有关规定。人民银行规定借新还旧贷款必须同时满足四

个条件：一是借款人生产经营活动正常，能按时支付利息；

二要重新办理贷款手续；三是贷款抵押、担保有效；四是

属于周转性贷款。有的行在人民银行规定基础上，对借新还

旧贷款作了进一步的细化规定，将借新还旧贷款分为三类：

贷款期限不匹配类、清收利息类和资产保全类，并对每一类

借新还旧的对象及条件作了详细规定。

某行调查发现在借新还旧贷款审批尺度的把握上存在

以下问题：