2017司法考试《卷四》复习题及答案.docx

2017司法考试《卷四》复习题及答案

案例分析题一、(本题22分)

?案情：肖某为了骗取保险金，花1万元买来一辆二手名牌轿车，

通过在某国有保险GS担任业务员的好友杨某经办，向该保险GS谎报

轿车价值为20万元，投保车辆盗抢、毁损险之后，肖某找赵某(男，15

岁)，给赵某5000元报酬，请赵某将停在肖某自家平房前的轿车烧毁。

赵某问为什么，肖某说那是邻居的车，要烧掉报复邻居。赵某说没问

题，10天以内解决。赵某拿钱后带上同学吴某(男，15岁)一起吃喝、上

网吧。吴某问赵某哪来的许多钱，赵某告以实情，并请吴某帮忙，吴某

答应，并搞来一大瓶汽油放在赵某家，准备点火用。

?此间，肖某担心轿车离自己家太近，烧车会烧到自家和邻居的房

屋，就打电话告诉赵某放弃烧车，并让赵某将5000元钱退回。赵某已

将钱花去大半，无法偿还，听后十分着急，一边答应停止行动，过几天

退钱，一边通知吴某就在当晚行动。吴某答应，约定当晚在烧车地点汇

合。晚上，赵某带上汽油瓶到烧车地点，吴某因害怕未去。赵某久等吴

某未果，遂决定单独行动。赵某将汽油泼到车上，点火烧车，然后躲在

一边察看动静。赵某见火越烧越大，十分害怕，急忙打电话报火警，并

急叫附近四邻灭火。由于赵某报警、喊人救火及时，仅烧毁轿车、烤糊

了临近该轿车的几间房屋的门窗和屋檐，未造成其他后果。

?事后，肖某向保险GS索赔，保险GS派杨某核定险损事故。杨

某明知肖某虚报保险标的价值、恶意制造了这起保险事故，但考虑是朋

友关系，还是给其出具了保险事故评估证明，致使保险GS全额赔付肖

某20万元保险金。

?案发后，杨某在审讯期间主动交代：在3个月前曾利用职务上便

利虚构一起车险事故，从本GS骗领到5万元赔款，据为己有。

?问题：

?根据有关刑法规定及刑法原理，对本案进行全面分析。

?案例分析题二、(本题20分)

?案情：雷某与洪某因为一些小事而结仇。一日，洪某趁雷某上班

之际来到雷某家，雷某刚满10周岁的儿子独自一人在家，洪某冲进去

将雷某家的电视机砸坏，雷某之子上去阻拦，洪某即持匕首向其砍去，

正值扭打之时，雷某下班回家，见状惊恐万分，为使儿子免遭不测，顺

手拿起一根铁棍，追过去将洪某打倒在地，洪某当即昏迷，经送医院抢

救，仍致其重伤。本案经公安机关立案侦查，决定对雷某取保候审，雷

某依法向公安机关交纳了保证金，并由其GS总经理李某担任保证人。

侦查终结后移送人民检察院审查起诉，检察院认为雷某的行为属于正当

防卫，于是作出“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免

除刑罚的”不起诉决定。被害人洪某不服，向同级人民法院提起刑事自

诉，法院以未经申诉为由拒绝受理。雷某对该不起诉决定也不服，自收

到决定书之日起第9日向上一级人民检察院提出申诉，上一级人民检察

院仍然维持了不起诉的决定。

?问题：

?本案诉讼程序有何不当之处?并说明理由

?【参考答案】

?案例分析题一、答案解析

?1.对于肖某而言，他首先虚报保险标的价值、故意制造保险事故

骗取保险金的行为，构成保险诈骗罪。其次，他为了骗取保险金，唆使

赵某放火烧车，构成放火罪共犯。

?对于杨某而言，他明知肖某虚报保险标的的价值、故意制造保险

事故骗取保险金而为其办理保险、出具虚假保险事故评估证明，构成保

险诈骗罪共犯。在审讯期间他如实交代从本GS骗领的5万元赔款，根

据我国《刑法》第382条的规定：“国家工作人员利用职务上的便利，

侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪腐罪。受

国家机关、国有GS、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有

财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非

法占有国有财物的，以贪腐论。与前两款所列人员勾结，伙同贪腐的，

以共犯论处。”因此杨某还构成贪腐罪。

?对于赵某而言，他放火烧车的行为，危害了公共安全，根据我国

《刑法》第114条的规定：“放火、决水、爆炸、以及投放毒害性、放

射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造

成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”且赵某年满15周岁，

放火罪属于已满14周岁不满16周岁的人承担的8种罪之一，因此赵某

构成放火罪。

?2.吴某的行为构成放火罪既遂，因为吴某和赵某构成放火罪的共

犯，虽然在实施放火行为的时候吴某没有去，只有赵某一个人实施了放

火行为。且赵某的放火行为已造成具体危险，构成放火罪危险犯既遂。

按照共犯“一部行为全部责任”的原则，吴某虽然未直接参与犯罪实行，

但他的退出没有防止危害结果的发生，所以随赵某放火罪既遂而既遂。

?3.赵某、吴