第二讲　运用有效的推理形式 课件.ppt

答案：“凡唯物主义哲学家都是承认物质第一性的”是大前提，“有些哲学家不承认物质第一性”是小前提，“有些哲学家不是唯物主义哲学家”是结论。大项是“唯物主义哲学家”，中项是“承认物质第一性”，小项是“哲学家”。答案：不正确。它违反了“中项在前提中至少要周延一次”的规则。答案：正确。符合三段论的一切规则。答案：不正确。它违反了“在前提中不周延的项，在结论中也不得周延”的规则，犯了“大项扩大”的逻辑错误。答案：不正确。它违反了“两个特称前提不能得出结论”的规则。答案：不正确。以两个否定判断为前提，是不能得出必然结论的。四、指出下列各题中，A是B的什么条件(充分条件，必要条件，充分必要条件)?1．A.一个整数的末位数为0 B．这个数可被5整除____________2．A.梯形的对角线相等 B．这个梯形为等腰梯形_________3．A.同位角相等 B．两直线平行____________4．A.认识错误 B．改正错误____________5．A.合理施肥 B．获得丰收____________6．A.适当的温度 B．鸡蛋孵出小鸡____________7．A.x大于y B．y小于x____________8．A.三角形的三边相等 B．三角形的三角相等____________答案：1.充分条件2.充分必要条件3.充分必要条件4.必要条件5.必要条件6.必要条件7.充分必要条件8.充分必要条件答案：这个推理是错误的。因为这是个充分条件假言推理，充分条件假言推理的规则指出：“否定前件不能否定后件”，而这个推理却是从否定前件到否定后件。答案：这个推理是错误的。因为这是个必要条件假言推理，它的前提否定了后件，从而结论否定了前件,违反了必要条件假言推理的规则。答案：这个推理是正确的，是必要条件假言推理的否定前件式。六、下列推理各属何种形式的二难推理？1．如果这是一部好作品，那么它思想性一定好；如果这是一部好作品，那么它的艺术性一定高；而这部作品或者思想性不好，或者艺术性不高；所以，这不是一部好作品。____________2．如果一个人自觉地散布谣言，那么，他就是别有用心；如果一个人不自觉地去散布谣言，那么，他就是愚昧无知；某人或者自觉地或者不自觉地散布谣言；所以，他或者别有用心，或者是愚昧无知。____________3．如果承认矛可以戳穿盾，这说明盾没有他所夸的那么好；如果承认矛戳不穿盾，这就说明矛没有他所说的那么好；或者矛可以戳穿盾,或者矛戳不穿盾；所以，或者他的盾不好，或者他的矛不好。____________答案：1.简单破坏式2.复杂构成式3.复杂构成式答案：不能。因为不可能对所有的乌鸦都进行观察。答案：能。在24和28之间的自然数只有25、26、27，而这三个自然数都不是质数。答案：不能。因为时间是无限的，不可能考察所有的春夏秋冬。答案：不能。因为不可能对所有的乌龟进行考察。答案：能。一个班的学生数是为数不大的有限数，可以一个个进行核实。本部分内容讲解结束按ESC键退出全屏播放2．种类(1)简单构成式：两个假言前提的前件不同后件相同，选言前提的选言支分别是两个假言前提的那两个不同的前件，结论是两个假言前提的那个相同的后件，其公式是：如果p，那么q如果r，那么q或者p或者r所以，q简单构成式使用了充分条件假言推理的肯定前件式，其结论是一个简单判断。(2)简单破坏式：两个假言前提的前件相同后件不同，选言前提的选言支分别是两个假言前提的那两个不同的后件的否定，结论是两个假言前提的那个相同的前件的否定，其公式是：如果p，那么q如果p，那么r非q或者非r所以，非p简单破坏式使用了充分条件假言推理的否定后件式，其结论也是一个简单判断。(3)复杂构成式：两个假言前提的前后件都不相同，选言前提的选言支分别是两个假言前提的那两个不同的前件，结论是两个假言前提的那两个不同的后件的析取，其公式是：如果p，那么q如果r，那么sp或者r所以，q或者s复杂构成式使用了充分条件假言推理的肯定前件式，其结论是一个选言判断。(4)复杂破坏式：两个假言前提的前后件都不相同，选言前提的选言支，分别是两个假言前提的那两个不同后件的否定，结论是两个假言前提的那两个不同前件否定的析取，其公式是：如果p，那么q如果r，那么s非q或者非s所以，非p或者非r复杂破坏式使用了充分条件假言推理的否定后件式，其结论是一个选言判断。注意：二难推理常以省略的形式出现。请看一则阿凡提的故事：一天，阿凡提从市场上