十二怒汉电影大学生观后感600字5篇.pdf

十二怒汉电影大学生观后感600字5篇--第1页

十二怒汉电影大学生观后感600字5篇

《十二怒汉》通常被认为是导演西德尼·吕美特的巅峰之作，而我以为，影片的

剧本才是它杰出的关键。编剧雷金纳德·罗斯在缜密、理性、充满力量的剧作中，

提出了一个伟大的命题：在民主社会中，人们应当如何行使自己手中的权力?下

面给大家分享一些关于十二怒汉电影大学生观后感5篇，供大家参考。

十二怒汉电影大学生观后感(1)

这是1957年的电影，我看了突然很自卑。

我一向认为西方鼓吹的所谓民主就应是放之四海皆适用的，既然这是一种先

进的制度，我们没有理由不引进，但此刻，我隐隐觉得，这种先进的制度，未必

真的适合我们的国情啊!

我们姑且把民主肤浅的叫做人民当家做主吧，什么叫人民当家做主?就是人

民要自我决定自我过怎样的日子，可是这在我们这块土地，这基本是不可能的任

务。说的不好听，国人越多越没主见，如何为未来决策?如何为未来负责?中国人

的标签是什么?中庸;忍耐;明哲保身;枪打出头鸟;木秀于林，风必摧之;此之种种，

且不要说《十二怒汉》里一对十一的翻盘，就不要翻盘那么高难度了，我们一小

部分只需要坚持自我的原则或底线，60年代的那10年就不可能发生太多事。

一向以为因为互联网的出现，中国民智大开，民主进程就应是一日千里，但

此刻看来，仅仅有智何足道哉?没有立场，没有信仰，这种智永远只能是在蝇营

狗苟中苟存的小聪明。而现实中，老祖宗给我们留下的除了四大发明，更多的就

是为人之道，帝王之术这些如何在人群中左右逢源的存活之道，说白了就是如何

活下来，此刻看来，这真的十分原始，我们认识人性完全是围绕着“自我”这一

中心。当然，到此刻为止，我认为，在官场上，的确是没人玩得过国人的，君不

见国人群体中智商最高的基本都扎堆在公务员队伍里。我们很多人都鄙视公仆，

但却背地里都挣破头的要加入他们。我们只是没信仰而已。

用我此刻的通用经验来说，十二怒汉里的挑头质疑者，就是一sb。没有得到

任何好处，却要无端的得罪那么多人，浪费那么多时间和精力，听电影里说的，

陪审团成员一天三美元，实际上只需要大家一致投票透过，拿钱走人不就完了?

演戏也不用做足全套吧。固然，作为电影，我觉得还是有些美化了当事人了。此

刻很多人，辛辛苦苦发一帖子才5毛，价格是低了点，的确没必要过于较真，否

1

十二怒汉电影大学生观后感600字5篇--第1页

十二怒汉电影大学生观后感600字5篇--第2页

则一天都很难拿到三美元，你说咬谁我就冲就是了，要再思考什么人性，信仰，

一天估计也赚不了几个五毛的，这个我倒是觉得能够理解。

关于电影本身，个人也不想说太多，也许还有很多我没看明白的呢，但也不

准备再去了解，这年头，太明白了反而会更累，也危险。

还是推荐一下，这个1957年排行imdb前十的电影之一《十二怒汉》。

十二怒汉电影大学生观后感(2)

周六午时窝在床上，看了亨利方达老版的《十二怒汉》。

刚开始影片的气氛很是有点沉闷，有些像《哗变》刚开场的气氛。当第一轮

投票后，十一个人判定“有罪”而一个人判定“无罪”，唯一一个存在疑问的人

准备放下的时候，紧张的第二轮投票开始了。结果是：有一个人“支持”无罪，

而改变意见的那个人也仅仅是存在疑问。

一轮一轮的辩论开始了，好几个陪审员对于这个几乎已经成为了定案不存在

什么兴趣，甚至有人开始了游戏。因为所有的证据都指向了这个十八岁的贫民窟

的不听管教叛逆的男孩子，他谋杀了自我的父亲。唯一反对的那个人在据理力争，

从作案的凶器，从作案时间