企业会计准则与税法的差异与协调.docxVIP

企业会计准则与税法的差异与协调.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

企业会计准则与税法的差异与协调

企业会计准则与税法的差异有哪些你知道吗?你知道应该如何去协

调企业会计准则与税法的差异吗?下面是yjbys小编为大家带来的关于企

业会计准则与税法的差异与协调的知识,欢迎阅读。

?一、企业会计准则与税法差异的具体表现1、历史成本原则

上的差异

?税款的征纳是法律行为,其合法性必须有可靠的证据做支撑,与

公允价值相比历史成本的相关性较弱,但可靠性很强,在涉税诉讼中能

够提供强有力的证据。因此,税法对历史成本最为肯定,甚至当会计制

度在某些情况下放弃历史成本原则时,税法仍然采取恪守政策。但是,

随着技术的进步和竞争的加剧,价格变动明显扩大且频繁,历史成本的

有用性在很多方面受到质疑。而公允价值倍受关注,越来越多地被引入

会计准则,已经成为一种潮流、一种趋势。我国近年发布的债务重组、

非货币性交易等准则,频繁使用公允价值概念,然而几乎均未得到税法

的认可,二者对历史成本和公允价值的不同观点、不同态度,必然会带

来大量的差异,进而要进行大量的纳税调整工作。

?2、权责发生制的差异

?权责发生制是指收入和费用的确认应以收入和费用的实际发生作

为确认计量的依据,凡是当期已经实现的收入和已经发生的费用,无论

款项是否收付,都应作为当期的收入和费用处理。权责发生制是会计确

认的时间基础,它涉及到一切会计事项。会计准则强调以权责发生制作

为会计核算的基础,目的在于使各个会计单位、各个核算对象的赢利状

况得到正确反映,所提供的会计信息真实公允。企业在经济业务中必须

遵循权责发生制,以权利义务的发生为前提进行会计核算,这与税法确

定的纳税义务的基本精神是一致的,但权责发生制带来的大量会计估计

税法则不予承认。通常税法在收入的确认上倾向于权责发生制,在费用

的扣除方面则更倾向于采用收付实现制。

?3、谨慎性原则的差异

?首先,会计准则对谨慎性原则的解释是,在面临不确定性因素

时,既不高估资产或收益,也不低估负债或损失。税法对谨慎性原则的

理解着重强调防止税收。其次,会计准则充分体现了谨慎性原则的要

求,规定企业可以计提坏账准备、存货跌价准备、短期、长期投资减值

准备等八项减值准备。企业可以采用成本与市价孰低法,比较期末存

货、短期投资、长期投资。但税法仅对坏账准备的计提做了规定,而没

有对其它七项减值准备做出相应的规定。总之,税法对谨慎性原则基本

上持否定态度,谨慎原则已成为所得税差异产生的一个重要根源。

?二、企业会计准则与税法差异产生的原因1、二者的职能不

?税收是国家参与社会产品分配的一种重要手段,它的职能是筹集

财政资金、调节经济、监督管理纳税人从事生产经营活动而产生的纳税

义务。同时,税收监督是对纳税人生产经营活动的监督,并主要是通过

会计记录进行的监督。而会计制度、会计准则是国家根据经济现状和国

家惯例制定的,是企业从事生产经营活动进行记录和反映的依据,其职

能是反映、监督。

?2、二者规范的内容不同

?企业会计准则与税法属于经济领域中两个不同的分支,分别遵循

不同的规则,规范不同的对象。税法是为了保证国家强制、无偿、固定

地取得财政收入,依据公平税负、方便征管的要求,对会计准则的规定

有所约束和控制。

?税法遵循国家征税机关的征税行为和纳税人的纳税行为,解决财

富在国家和纳税人之间分配的问题,具有强制性、无偿性的特点。而会

计准则是为了反映企业的财务状况、经营成果和现金流量,规范企业会

计核算,真实完整地提供会计信息,从让有关各方了解企业财务状况和

经营成果出发,以相关性、可靠性作为规范的目标。虽说二者都由财政

部门负责制定,但是在建立市场经济秩序方面起着不同的作用。简单地

说,税法是维护国家税收的,会计准则是维护企业资本的。由于资本市

场的快速发展,会计制度建设发展迅速,而税法的规定更多地从国家宏

观经济发展需要出发,在保证国家经济发展目标实现的前提下进行,其

发展速度不如会计制度,二者缺乏必要的沟通与协调。

?3、二者遵循的应计基础不同

?会计核算强调的是权责发生制原则,而税法要求权责发生制和收

付实现制相结合,原因在于会计准则与税法各自服务的对象不同,企业

会计准则要保证会计信息的准确性,税法要求满足国家税收收入。如二

者均要求费用在发生时予以确认和扣除,但是在增值税的处理上,对进

项税的抵扣采取购进扣除法,规定工业企业购进货物只有在验收入库后

才能抵扣,商业企业在付款后才能抵扣,每期交纳的增值税并不是企业

真正增值部分的税金,处理并非完全按权责发生制原则要求,而是把权

责发生制和收付实现制加以结合,这样有利于控制抵减税收的支出。

?4、市场经济对二者的要求不同

?首先,利润取代产值成为财务会计的核心指标,而要取得真实的

文档评论(0)

136****2310 + 关注
实名认证
文档贡献者

安全员持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年11月17日上传了安全员

1亿VIP精品文档

相关文档