教学创新大赛《数字电子技术》教学创新成果报告.docx

1

《数字电子技术》课程教学创新成果报告

摘要：

《数字电子技术》课程以工程教育专业认证为导向，以学生为中心，以“学生能力培养”为核心，创新教学模式，实现知识传授向能力培养的转化。课程组按一流课程建设标准，构建线下为主、线上为辅的混合式教学模式；紧紧围绕“两性一度”项层设计，基于“高阶性、创新性、挑战度”要求设计教学活动，使知识、能力和素质有机融合。通过构建“理论学习-软件仿真-面包板实物制作-PCB板制作-实物制作调试”的层次化教学过程，开展基于项目驱动的过程教学，重构课程知识体系，培养了学生的工程实践能力、团队协作能力和“工匠精神”。教学过程运用

“课联网”,打造应用型教学“课程链”,有效培养了学生的综合运用知识解决复杂工程问题的能力，进一步提升了教学质量，具有很大推广价值。

一、课程建设发展历程

《数字电子技术》课程团队由1名教授和3名讲师组成，团队成员教学成果丰硕，共主持国家级一流课程1门、省级一流课程3门：主持省级教改项目5项，发表相关教改论文4篇。在各类教学设计和教学案例比赛中，团队成员先后获得全国一等奖1项、二等奖1项，省特等奖1项，省一等奖2项、。二等奖1

项，校教学优秀奖9人次。在团队成员的共同努力下，《数字电子技术》课程建设经历了探索期、提高期和创新期三个阶段。

1.探索期：2012年，本课程被列入校级课程教学模式改革试点课，探索基于proteus虚拟仿真项目驱动的课堂教学模式，并采用了探究式的项目讨论法，学生项目设计能力有了较大的提

高。

2.提高期：2013年被列入浙江省高等教育课堂教学改革课

程，总结前期课改成果，发现仿真项目有助于学生对知识的理

解，提高课堂教学效果，但具有局限性，单纯的仿真会导致实践环节缺失，无法真正锻炼学生的实践能力。课程开始采用“虚实

2

结合项目驱动”的教学模式，要求学生对于仿真通过的项目，进一步利用面包板搭建实际电路进行调试，这种教学模式使学生实践能力有了很大提高。

3.创新期：经过8年的建设，形成了基于项目驱动的教学模式和多元化的教学评价方式，2020年课程被认定为省级线下一流课程。反思课程建设质量的瓶颈与制约因素，课程建设将在创新教学内容体系、教学方法和教学评价方式等方面进行突破，逐步实现知识传授向能力培养的转换。

二.课程创新解决的痛点

通过对学情分析、学习效果评价和教学过程反思，发现数字电子技术课程教学普遍存在以下痛点。

1.工程应用能力缺乏：教学过程普遍注重理论知识的训练，

学生习惯做验证性实验，缺乏项目设计经验和工程应用能力的培养。

2.差异化学习需求得不到满足：传统同质化的教学资源，一视同仁的教学要求，漠视了学生个性化的学习需求，导致学生主动性不足，缺乏学生创新能力的培养。

3.知识构建能力差：教学过程知识碎片化、学习碎片化，导致了课程内各知识点孤立、课程与其它关联课程之间知识孤立，学生缺乏综合运用知识的能力，学习成果缺乏“高阶性和挑战度”。

针对以上教学过程中存在的痛点，本课程组重点要解决的问题是：

(1)解决如何增强学生工程应用能力的问题：

(2)解决如何体现学生成果“两性--度”的问题：

(3)解决如何提升学生综合能力培养的问题。三.课程教学创新的主要举措

1.以进阶项目为主线，重构了理论与实践有机融合的教学内容体系

3

本课程共设计了5个工程应用项目作为学生项目，如图3-1所示。其中，4个为低阶性的个人项目，1个为高阶性的综合性团队项目，项目难度由浅入深进阶，特别是综合性项目的主要功能所对应的知识点层层递进。课程内容以这些层次性知识点为主线，重构了理论与实践有机融合的教学内容体系。学生通过项目设计和制作，可以将课程知识点串起来，从而有效解决了课程知识碎片化问题，培养了学生综合运用知识的能力：通过工程项目设计和制作，增强了学生的工程应用能力和团队协作能力。

课程在教学过程中，充分利用“课程链”团队，梳理了课程之间的关联知识点，图3-2所示为综合性项目“八路抢答器”中包含的相关“课程链”课程中的知识点，项目在制作过程中，

“课程链”团队协同支持，有效解决了各课程之间知识孤立问

题，培养了学生综合运用知识的能力。通过课程间综合性知识的运用，使学生能从全局、系统的层次上思考学习专业问题，从而培养学生解决复杂问题的综合能力和高阶思维。

国名的色日者参置通地1:基常源

国名的色日者参置

通

地1:基常源u通

RA2:a4消的简化

nRAt:基42U运0A2tau化

10识A):谢满读化

识点：门电施

a4mhau中m分料设计

识点4白理试电m分替设计

0识A5:中程模n鲁电n血用

1R点：中规模说a