《儒林外史》读后感600字.pdf

《儒林外史》读后感600字

暑期，我有幸读到了一本好书，《儒林外史》，这本书与我以前读过

的小说不同，其他的小说都有一个明确的中心，故事情节的发展都是围绕

这个中心展开的，一般全书只有一个大故事为框架，而《儒林外史》不同，

它全文由许多个小故事组成，而中心则是为了揭露封建社会科举制度的腐

朽。

我在细细体会这本书后，发现其中给我留下了深刻印象的有两个故事，

一个是王冕弃官，另一个是范进中举。

王冕自幼出身贫寒，儿时替人放牛，仅凭他自学成才。但他画画却画

的十分灵动，然后渐渐有了名气。他的脾性安然被安阳的韩性听说，觉得

他与众不同，将他收作学生，王冕于是成为了博学多能的儒生。但没有想

到的是屡次应试不第，于是将举业文章再不上心。后有人邀请他做官，却

被推辞。不过他一生同情人民、谴责权贵、轻视功名。与《儒林外史》后

文的不少人形成鲜明对比。

而另一个范进中举的故事，虽然这是大家初中就学过的的故事。但再

次读时仍给人留下无限感慨。范进中举前家里穷得没有米下锅，抱着一只

老母鸡去集市上卖。当得知自己中举的消息时，竟然喜极而狂，变成了疯

子，最后岳父胡屠夫打了他一巴掌，才使他恢复了清醒。

这时候，当地的乡绅等有头脸的人物都对他刮目相看，有送房屋的，

有送财产的，范进的生活就立刻发生了变化。而其中范进岳父胡屠户的转

变，更让人看到了封建社会科举制度在当时对平民百姓的影响之大，毒害

之深。

王冕和范进对科举的不同态度相对比，无不写出了封建科举制度对人

的毒害性。就像《儒林外史》开头说的所说的一样：功名富贵无凭据，费

尽情绪，总把流光误。浊酒三杯沉醉去，水流花谢知何处。

有人评价说道吴敬梓的《儒林外史》是讽刺当时的八股分子和官僚及

封建社会，添加了一些正反面人物进行对比。正面人物的划分线主要在于

保持着应有的道德品格。

好书使人明理，作为当今新时代的中学生，我为国家有着公平的高考

制度而自豪

《儒林外史》全书以一位正直文人王冕的故事为引子，接着写了周进、

范进中举的故事。周进是个老童生，一生之中科举不得意，直混到给商人

管帐的地步。在商人的资助下，他捐了个监生，又先后中了举，成了进士，

官至广东学道。

在南海主考时，他拔了五十四岁的老童生范进。范进中举后，竟发了

疯病，被丈人胡屠户一巴掌打醒。

范进中举后，书中这样写：“他笑了一声，道：‘噫！好了！我中

了！’说着，往后一交跌倒，牙关咬紧，不省人事。灌醒过来，竟发了疯，

一边叫‘我中了！’，一边往门外飞跑，一脚踹在塘里，挣起来，头发都

跌散了，两手黄泥，淋淋漓漓一身的水。此时竟需要他平日害怕的胡屠夫

打他一巴掌，他才清醒过来。”他周围的人在他考中前后也俨然两副嘴脸，

其中尤以胡屠户表现得最为典型：先前的“现世宝穷鬼”一下子变成了

“贤婿老爷”，连“尖嘴猴腮”也顿时变成了“体面的相貌”这个故事揭

示了科举制度对读书人及整个社会毒害之深。

其一是小说的讽刺艺术：《儒林外史》讽刺的矛头虽然直接落在其中

一个人的身上，却始终使人感到人身上的罪恶归根到底是社会的产物，是

当时的科举制度造成的罪恶。比如像周进看见号板一头撞倒，范进听见中

举忽然发疯，马二先生游西湖无心赏景，只是大嚼零食，留意于自己所选

八股文的销路，都使人感到是那个社会造成的。

其三《儒林外史》的结构独特：它没有贯穿全书的中心人物和主要情

节，而是分别由一个或几个人物为中心，其他人物作陪衬，组成一个个相

对独立的故事。每个故事随着有关人物的出现而展开，又随着有关人物的

隐去而结束。

“一夫一妻”制应该是现代文明的产物，是人类进步的结果。在我国，

从国家政策层面强制实行“一夫一妻”制，应该是建国之后的事了。然而，

这并不是说，在此之前，中国没有实践“一夫一妻”制的人物，据说，三

国时，大名鼎鼎的蜀国宰相诸葛亮就是中国最早实践“一夫一妻”制的名

人。而《儒林外史》所刻画的杜少卿也是“一夫一妻”制的推崇者和忠实

实践者。

其实很多时候，我们所有的付出都渴望回报。

科举制度？它本来是一个为了选取更多人才，让读书人公平竞争才存

在的平台。可是它始终抵不过世俗的污染，它变成了大家不再熟悉的样子，

变得不再公平，而是权贵们发表个人喜好的舞台。

那时的人们都说“百无一用是书生”可是就算是这样依旧有很多人不

顾一切的踏上这条不归路，他们把自己所有的希望都寄托在中举上，即使

这可能是一场永远没有回报