自考证据法学知识点总结（重点）.pdfVIP

自考证据法学知识点总结（重点）

自考证据法学知识点总结（重点）

1、证据法主要是指诉讼证据法，（包括民事诉讼证据法、行政诉

讼证据法和刑事证据法）。

证据法是指司法机关和诉讼当事人等确定案件事实真伪时应遵循

的法律规范。

2、证据在诉讼中则成为认定案件事实的基本手段。

审判或诉讼的实质内容就是运用证据证明案件中待证事实（即证

明对象）的活动。离开证据则诉讼机制不正常运行且诉讼目的也不能

实现。

3、证据法的主要目的就在于证明案件事实。

证据法的宗旨是指证据法律制度的主导思想或主要旨趣，即证据

法律制度①必须遵行宪法，②充分保障诉讼当事人的证明权，③保证

法院公正、及时地认定案件事实，从而为法院适用法律做出裁判提供

事实方面的根据。

4、证据法律制度的历史发展：有两次重大进化，①以“神判”为

主的证明方法进化为以“人证”为主的证明方法；②以“人证”为主

的证明方法进化为以物证和人证为主的证明方法。

西方国家主要是：神示证据法律制度→法定证据法律制度→自由

心证证据法律制度

神示证据法律制度是指依据神意（或上帝之意）来判断案件事实

真伪的一种证据法律制度。（存在于西方奴隶制度社会及欧洲封建社

会前期）

主要证明方法或方式有：“神誓”、“水审”、“火审”、“决

斗”、“卜卦”、“抽签”等。

5、法定证据制度是指法律预先规定了各种证据的资格和证明力的

规则，法官必须据此做出裁判的一种证据法律制度。

主要内容是：

㈠各种证据的证明力及证据的收集和判断，均由法律预先明确规

定，法官不得自由裁量。

㈡证据的形式化和等级化。证据被根据其表现形式划分为完全证

据和不完全证据。

㈢刑讯拷问是获取证据的合法方式。

6、法定证据法律制度值得肯定的是：

①取代了神示证据法律制度朝着合理化方向发展；

②严格规则有利于统一法制，防止法官专断；

③强调了规则的意义，并致力于规则的制定和运用。

最大缺陷在于：

以具体经验代替一般规则，以法定方式将不同证据的不同证明力

加以绝对化、等级化，机械、单一，过分的限制了法官合理的自由裁

量权。

同时，刑讯逼供不仅招致背离事实真相，而且侵犯了被告人的人

权。

7、自由心证证据法律制度的主要内涵是：法律不预先设定机械的

规则来指示或约束法官，在原则上视各种证据的证明力为平

等，由法官针对具体案情根据经验法则、逻辑规则和自己理性良

知自由判断证据和认定事实。

8、自由心证原则的要求：

（1）对于证据的取舍及其证明力，由法官针对具体案情根据经验

法则、逻辑规则和自己的理性良知自由判断；

（2）法官形成内心确信，并据此认定案件事实。

“内心确信”是指法官内心对于案件事实形成确信，即法官心证

程度应当达到“超出合理怀疑”（刑事诉讼）或者“真实的可能性大

于虚假的可能性”（民事诉讼、行政诉讼）的证明标准。9、在自由心

证原则下，英美法系国家的事实认定是由陪审员控制的，所以为了避

免陪审员对证据采用和事实认定发生困难或偏误，证据法律制度重在

对证据能力（或证据可采性）的规定，而对证明力较少限制，由法官

自由裁量。

而大陆法系国家认定案件事实也是作为法律专家的法官的职责，

法官所能自由裁量的包括证据能力和证明力。

注意：公文文书的证明力一般大于其他书证、原始证据的证明力

一般大于派生证据、其他证人证言优于与当事人有亲属关系或其他密

切关系的证人提供的对该当事人有利的证言。

10、自由心证证据法律制度产生的根源是在1808年《法兰西刑

事诉讼法典》率先规定了这一制度。

主要原因是诉讼结构的变化，由被告证明自己无罪→→→警察、

法官、检察官证明被告有罪。

11、自由心证的保障和制约措施主要有：

事前①司法独立，②法官资格限制；

事中③无罪推定原则，④审判公开，⑤回避制度，⑥证据裁判原

则，⑦补强证据规则，⑧复数主体制度（即合议制），⑨证明标准；

事后⑩判决理由制度，⑾事后审查制度。

12、我国证据法律制度的历史发展过程：我国古代审判中很重视

“五听”，即通过辞听、色听、气听、耳听、目听来断定当事人陈述

的真伪。