数学-课堂探究:直接证明与间接证明(第课时).docxVIP

数学-课堂探究:直接证明与间接证明(第课时).docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

学必求其心得,业必贵于专精

学必求其心得,业必贵于专精

学必求其心得,业必贵于专精

课堂探究

探究一综合法的应用

综合法是中学数学证明中常用的一种方法,它是一种从已知到未知(从题设到结论)的逻辑推理方法,即从题设中的已知条件或已证的真实判断(命题)出发,经过一系列的中间推理,最后导出所要求证的命题结论的真实性.简言之,综合法是一种由因索果的证明方法,其逻辑依据是三段论式的演绎推理方法.

【典型例题1】已知a,b,c是正数,且a+b+c=1,求证:eq\b\lc\(\rc\)(\a\vs4\al\co1(\f(1,a)-1))eq\b\lc\(\rc\)(\a\vs4\al\co1(\f(1,b)-1))eq\b\lc\(\rc\)(\a\vs4\al\co1(\f(1,c)-1))≥8.

思路分析:利用“1”的代换进行转化,利用基本不等式证明.

证明:∵a,b,c为正数,a+b+c=1,

∴eq\f(1,a)-1=eq\f(1-a,a)=eq\f(b+c,a)≥eq\f(2\r(bc),a)>0,

eq\f(1,b)-1=eq\f(1-b,b)=eq\f(a+c,b)≥eq\f(2\r(ac),b)>0,

eq\f(1,c)-1=eq\f(1-c,c)=eq\f(a+b,c)≥eq\f(2\r(ab),c)>0,

以上三式对应相乘得eq\b\lc\(\rc\)(\a\vs4\al\co1(\f(1,a)-1))·eq\b\lc\(\rc\)(\a\vs4\al\co1(\f(1,b)-1))·eq\b\lc\(\rc\)(\a\vs4\al\co1(\f(1,c)-1))≥8×eq\f(\r(bc),a)×eq\f(\r(ac),b)×eq\f(\r(ab),c)=8.

当且仅当a=b=c时取等号.

∴原不等式成立.

反思综合法证明不等式所依赖的主要是不等式的基本性质和已知的重要不等式,其中常用的有如下几个:

①a2≥0(a∈R).

②(a-b)2≥0(a,b∈R),其变形有a2+b2≥2ab,eq\b\lc\(\rc\)(\a\vs4\al\co1(\f(a+b,2)))2≥ab,a2+b2≥eq\f((a+b)2,2).

③若a,b∈(0,+∞),则eq\f(a+b,2)≥eq\r(ab),特别是eq\f(b,a)+eq\f(a,b)≥2.

【典型例题2】如图,在四棱锥P-ABCD中,PA⊥底面ABCD,AB⊥AD,AC⊥CD,∠ABC=60°,PA=AB=BC,E是PC的中点.

(1)证明:CD⊥AE;

(2)证明:PD⊥平面ABE。

思路分析:解答本题可先明确线线、线面垂直的判定定理及性质定理,再用定理进行证明.

证明:(1)在四棱锥P-ABCD中,

∵PA⊥底面ABCD,CD?平面ABCD,

∴PA⊥CD.

∵AC⊥CD,PA∩AC=A,∴CD⊥平面PAC.

又∵AE?平面PAC,∴CD⊥AE.

(2)由PA=AB=BC,∠ABC=60°,可得AC=PA.

∵E是PC的中点,∴AE⊥PC.

由(1)知,AE⊥CD,又PC∩CD=C,

∴AE⊥平面PCD.

又∵PD?平面PCD,∴AE⊥PD.

∵PA⊥底面ABCD,∴平面PAD⊥平面ABCD.

又AB⊥AD,平面PAD∩平面ABCD=AD,

∴AB⊥PD.

又∵AB∩AE=A,∴PD⊥平面ABE。

探究二分析法的应用

分析法是一种从未知到已知(从结论到题设)的证明方法,即先假设所要证明命题的结论是正确的,由此逐步推出保证此结论成立的判断,而当这个判断恰恰都是已证的命题(定义、公理、定理、法则、公式等)或要证命题的已知条件时,命题得证(应强调的一点,它不是由命题的结论去证明前提条件).因此,分析法是一种执果索因的证明方法,也是数学证明常用的手段.

【典型例题3】已知a>6,求证:eq\r(a-3)-eq\r(a-4)<eq\r(a-5)-eq\r(a-6)。

思路分析:从待证不等式不易发现证明的出发点,因此我们直接从待证不等式出发,分析其成立的充分条件.

证明:要证eq\r(a-3)-eq\r(a-4)<eq\r(a-5)-eq\r(a-6),

只需证eq\r(a-3)+eq\r(a-6)<eq\r(a-5)+eq\r(a-4)

(eq\r(a-3)+eq\r(a-6))2<(eq\r(a-5)+eq\r(a-4))2

2a-9+2eq\r((a-3)(a-6))<2a-9+2eq\r((a-5)(a-4))

eq\r((a-3)(a-6))<eq\r((a-5)(a-4))

(a-3)(a-6)<(a-5)(a-4)

18<20,

因为18<20显然成立,

所以原

文档评论(0)

育人读书 + 关注
实名认证
文档贡献者

从事教育工作10年,

1亿VIP精品文档

相关文档