2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题高分题库附精品答案.pdfVIP

2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题高分题库附精品答案.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题高分题库附精品答案--第1页

2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题高

分题库附精品答案

大题(共10题)

一、案情:王某涉嫌资助恐怖组织被A市公安机关立案侦查,侦查过程中王某

逃跑,后侦查机关迅速决定对王某进行通缉,并直接发布了通缉令。后查明王

某跑到了美国。但是,王某涉嫌的案件事实清楚,证据确实充分,A市公安机

关将案件移交给A市检察院审查起诉,A市检察院发现案件确实属于事实清

楚、证据确实充分,需要追究刑事责任,于是A市检察院提起公诉。人民法院

决定开庭审理本案,后王某被一审缺席判处12年有期徒刑。问题:1.侦查机

关的做法是否正确?2.本案缺席判决有无问题?缺席判决的情形有哪些?3.缺席

判决中被告人的辩护权如何保障?4.对缺席审理的一审判决能否上诉,上诉的

主体有哪些?5.出现何种情形,法院应当重新审理本案?

【答案】

二、甲乙两公司于2013年6月签订了一份技术转让合同,并签订仲裁协议约定

“因本合同发生的一切争议应提交A市仲裁委员会仲裁解决。”合同履行过程

中,甲公司认为乙公司转让的技术存在缺陷,双方发生争议,A市共有B、C、D

三个仲裁委员会。甲公司向A市B仲裁委员会申请仲裁,同时提出证据保全申

请。乙公司在仲裁庭组成前提出异议,认为仲裁协议中并未明确由B、C、D中

哪一个仲裁委员会解决争议,但B仲裁委员会并未理会,受理本案并立即采取

了证据保全措施。乙公司迫于甲公司压力,无奈同意由B仲裁委员会审理本

案。甲公司选定仲裁员李某,乙公司选定仲裁员张某,李某和张某共同推选仲

裁委员会主任赵某担任首席仲裁员。仲裁庭首次开庭前,甲公司提出张某与乙

公司法定代表人系大学室友,应当回避。仲裁庭经合议后集体决定驳回回避申

请。甲公司要求公开审理,乙公司则不同意,仲裁庭根据案情,决定公开审

理。乙公司不服,遂在开庭期间未经仲裁庭许可中途退庭,仲裁庭因此决定中

止仲裁程序。一周后,乙公司表示愿意出庭,仲裁庭决定再次开庭。开庭前仲

裁委员会指定某机构对该项技术进行了鉴定,但始终未告知当事人鉴定报告的

内容,只由仲裁庭内部掌握和参考。乙公司向仲裁庭请求鉴定人员出庭接受询

问,仲裁委员会未予理睬。裁决作出前,甲乙两公司自行和解,甲公司撤回仲

裁申请。后因乙公司未履行和解协议的约定,甲公司根据原仲裁协议再次申请

仲裁,A市仲裁委员会不予受理并告知其应当重新达成仲裁协议或向法院起

诉。问题:根据上述案情,指出本案仲裁程序上存在哪些问题,并结合《仲裁

法》及相关司法解释的规定说明理由或正确的做法。

【答案】

2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题高分题库附精品答案--第1页

2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题高分题库附精品答案--第2页

三、泰嘉贸易公司从国外购进100吨钢材,委托某船运公司运往中国境内。一

日,该船运公司一艘夹载着该船船员私自在国外购买的500多件电器等物的

船,在中国海口市担杆岛附近海域进行走私交易时,被中国某海关抓获。该海

关作出决定,将包括该贸易公司100吨钢材在内的船上所有物品予以没收。该

贸易公司与海关交涉,要求返还100吨钢材未果。对此,该贸易公司向该海关

所在地中级人民法院提起诉讼,并向人民法院提供了合法购运100吨钢材的证

据,要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定,并要求被告返还100吨钢

材。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收处罚决定是对走私货

船而不是对贸易公司的,贸易公司与被告不存在法律上的利害关系,不具有原

告资格。在诉讼期间,被告撤销了

您可能关注的文档

文档评论(0)

LLFF222 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档