2023年监理工程师之交通工程监理案例分析过关检测试卷A卷附答案.pdfVIP

2023年监理工程师之交通工程监理案例分析过关检测试卷A卷附答案.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2023年监理工程师之交通工程监理案例分析过关检

测试卷A卷附答案

大题(共10题)

一、某机械化施工公司承包了某工程的土方施工任务,坑深为4.Om,土方工程量

为9800m3,平均运土距离为8km,合同工期为1Od。该公司现有WY50、WY75、

WY100液压挖掘机各4台、2台、1台及5t、8t、15t自卸汽车各10辆,20辆、

10辆,其主要参数见表。

【问题】

(3)按上述安排的挖掘机和自卸汽车的型号和数量,每立方米土方的挖运直接

费为多少?

【答案】(3)按上述安排的挖掘机和自卸汽车的数量,每立方米土方相应的挖

运直接费为:(1060×2+458×20+726×2+318×2)×9÷9800=1

2.28元/m3

二、某工程项目,建设单位通过招标选择了一具有相应资质的监理单位承担施工

招标代理和施工阶段监理工作,并在监理中标通知书发出后第45天,与该监理单

位签订了委托监理合同和招标代理合同。之后双方又另行签订了一份监理酬金

比监理中标价降低10%的协议。在施工公开招标中,有ABCDEFGH等施工单位报

名投标,经监理单位主板预审均符合要求,但建设单位以A公司是外系统企业为

由不同意其参加投标,而监理单位坚持认为A施工单位有资格参加投标。评标委

员会有5人组成,其中当地交通行政主管部门的招标办主任1人、建设单位代表

1人、政府专家库中抽取的技术经济专家3人。评标时发现,B施工单位投标报

价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由;D施工单位投标报价大写

小于小写金额;F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的

要求;H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项;其他施工单位的

投标文件均符合招标文件要求。

【问题】

(3)指出施工招标评标委员会组成的不妥之处,说明理由,并写出正确做法。

【答案】(3)评标委员会组成不妥,不应包括当地交通行政主管部门的招标办

主任。正确组成为:评标委员会由招标人或其委托的招标代理机械熟悉相关业

务的代表以及有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为5人以上单数,其

中,技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。

三、某公路工程项目在具备施工招标条件的情况下,建设单位欲通过公开招标

方式择优选择施工单位。建设单位于2011年3月15日在国家指定的媒体上发

布施工招标公告。在招标公告中,要求参加投标的施工单位必须是本省二级及

其以上施工资质的企业或外省一级以上施工资质的企业,近三年来有获得省、

市级优质工程奖的项目,而且需要提供相应的资质证明文件。2011年4月1日

向通过资格预审的施工单位发售招标文件,各投标单位购买领取招标文件时均

要求在一张表格上登记确认。招标文件规定,工期不长于24个月,工程质量标

准为优良。2011年4月18日为投标截止时间。在招标过程中招标人发现,甲

投标人没有派代表参加由招标人组织的现场考察,也没有出席开标活动。乙投

标人在2011年4月17日上午书面通知招标人要求撤回投标文件。丙投标人在

2011年4月19日上午书面通知招标人要求撤回投标文件。2011年4月19日公

开开标,开标由当地交通运输主管部门主持。开标时,由各投标人推举的代表

检查投标文件的密封情况,确认无误后,由招标人当众拆封,宣读投标人名

称、投标报价、工期等内容。同时,招标人还宣布了评标标准和评标委员会名

单。评标委员会由8人组成,其中招标人代表2人,交通运输主管部门代表1

人,评标专家5人。评标委员会评标过程中发现一些投标人的投标文件中存在

以下问题:A.投标人投标文件中缺少施工组织设计;B.投标人投标文件中的投

标工期为28个月;C.投标人在工程量清单中没有填报某一子目单价;D.投标人

没有提交投标保证书。

【问题】

1.指出该项目施工招标过程中的不妥之处,并说明理由。

【答案】1.该项目招标过程中的不妥之处如下:(1)“该项目招标公告中对本

省和外省投标人的资质等级要求不同”不妥。因为这属于“招标人以不合理的

条件限制或排斥潜在投标人”,违反了公平、公正原则。(2)“要求购买领取

招标文件的投标人在表格上登记并确认”不妥。因为按规定,招标人不得向他

人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量等情况。(3)“2011年4

月18日为

文档评论(0)

187****8570 + 关注
实名认证
文档贡献者

办公室文员

1亿VIP精品文档

相关文档