2022年-2023年监理工程师之交通工程监理案例分析考试题库.pdfVIP

2022年-2023年监理工程师之交通工程监理案例分析考试题库.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2022年-2023年监理工程师之交通工程监理案例分

析考试题库

大题(共10题)

一、某工程,在实施过程中发生如下事件:事件1:总监理工程师对项目监理

机构的部分工作做出如下安排:(1)总监理工程师代表负责审核监理实施细

则,进行监理人员的绩效考核,调换不称职监理人员;(2)专业监理工程师全

权处理合同争议和工程索赔。事件2:施工单位向项目监理机构提交了分包单

位资格报审材料,包括营业执照、特殊行业施工许可证、分包单位业绩及拟分

包工程的内容和范围。项目监理机构审核时发现,分包单位资料报审材料不

全,要求施工单位补充提交相应材料。事件3:深基坑分项工程实施前,施工

单位项目经理审查该分项工程的专项施工方案后,即向项目监理机构报送,在

项目监理机构审批该方案过程中就组织队伍进场施工,并安排质量员兼任安全

生产管理员对现场施工安全进行监督。事件4:项目经理机构在整理归档监理

文件资料时,总监理工程师要求将需要归档的监理文件直接移交本监理单位和

城建档案管理机构保存。问题:1.事件1中,总监理工程师对工作安排有哪些

不妥之处?分别写出正确做法。2.事件2中,施工单位还应补充提交哪些材

料?3.事件3中,施工单位项目经理的做法有哪些不妥之处?分别写出正确做

法。4.事件4中,指出总监理工程师对监理文件归档要求的不妥之处,写出正

确做法。

【答案】1.事件1中,总监理工程师对工作安排有哪些不妥之处?分别写出正

确做法。答案:事件1中,总监理工程师对工作安排的不妥之处及正确做法具

体如下:(1)不妥之处:总监理工程师代表负责审核监理实施细则。正确做

法:根据《建设工程监理规范》(GB/T50319—2013),总监理工程师不得将审

批项目监理实施细则的工作委托给总监理工程师代表;应由总监理工程师负责

审核监理实施细则。(2)不妥之处:总监理工程师代表调换不称职监理人员。

正确做法:根据《建设工程监理规范》(GB/T50319—2013),总监理工程师不

得将调换不称职监理人员的工作委托给总监理工程师代表;应由总监理工程师

根据工程进展及监理工作情况调配监理人员。(3)不妥之处:专业监理工程师

全权处理合同争议和工程索赔。正确做法:根据《建设工程监理规范》

(GB/T50319—2013),应由总监理工程师调解建设单位与施工单位的合同争

议,处理工程索赔。

2.事件2中,施工单位还应补充提交哪些材料?答案:根据《建设工程监理规

范》(GB/T50319—2013)第5.1.10条,事件2中,施工单位还应补充提交的

材料包括:(1)企业资质等级证书;(2)专职管理人员和特种作业人员的资

格证、上岗证。3.事件3中,施工单位项目经理的做法有哪些不妥之处?分别

写出正确做法。答案:事件3中,施工单位项目经理的做法的不妥之处及正确

做法具体如下:

二、某高速公路工程,第三合同段由H公司中标承包施工。合同总价为6500万

元,其中路基工程2300万元,签协议时,业主要H公司将路基工程中某段800万

元工程分包给E公司施工。开工前H公司将一座分离立交D桥的20m跨径空心

板预制分包给R公司施工。施工中出现以下问题:1.公司延迟进场2个月,且

施工时机械设备不足使工程延误128天;2.D桥施工时,因桥下净空不足,业主

据此下变更令将跨径变更为21.5m,并由承包方作变更设计。通车后空心板出

现很宽裂缝,经检查鉴定设计错误。H公司承包人提出如下意见:1.E公司是业

主选择的分包人,H公司不承担任何责任;2.D桥是按业主变更令变更,由R公

司作的变更设计,并报请监理工程师审查、批准。因此,应分别由R公司分包商

承担65%的主要责任,监理工程师承担30%审查、把关的责任,H公司作为总承

包方承担5%的管理责任。

【问题】

1、业主可对承包商、指定分包商、一般分包商发指示、发变更令吗?

【答案】1、业主不能在施工中向承包商任意一方发指示、指令,业主与承包商

之间是平等主体的合同关系。而只有监理工程师才能行使合同授予的权力。

“承包商应当只从工程师(监理)处取得指示(指令)”、“没有监理工程师

的指令,承包人不能进行任何变更。”

三、某高速公路路面工程施工监理工作中,发生如下事件:事件1:施工单位

进场后,向总监办报送了路面施工组织设计,总监理工程师进行了审查,审查

内容主要有:(1)施工组织设计

您可能关注的文档

文档评论(0)

176****0728 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档