deepfake工程伦理案例.pdfVIP

deepfake工程伦理案例

这是管旭晨从工程技术学院毕业后从事第一份全职工作的第二

年，他喜欢设计，但是也越来越担心他的工作没有得到经验更丰富

的工程师的充分审核。他已被安排协助设计多个涉及公共安全问题

的项目，比如设计学校以及楼宇之间的天桥。他已与他所尊重的、

具备工程能力的上司谈过，他被告知，将有经验更丰富的工程师来

审核他的工作。但后来他发现他的工作通常得不到充分的审核。相

反，他设计的图纸被盖上章后就传给了承包商。有时他设计的较小

项目在设计完成后的几周内就开始施工建设了。对此，管旭晨向他

母校的一位教授请教。“我真的很担心我会导致致命的错误，”管旭

晨说，“我努力严格地按标准进行设计，但分配给我的项目变得越来

越复杂。我该怎么办呢？”那位教授告诉他，就工程伦理而言，他

不能再保持沉默了，因为他从事的工程工作超出他的资质，并可能

会危及公众。那么，管旭晨到底该怎么做？

请以小组为单位，按照“道德难题解决方案的步骤”逐项考虑

并形成管旭晨的解决方案。

了解相关的事实、信息

在这个案例中，管旭晨认为由他参与的公共项目的设计在严格

按照标准设计的情况下得不到充分的审核，图纸被设计出来后很快

就开始施工建设，由此管旭晨担心设计中的瑕疵来不及被发现从而

导致工程事故。随着管旭晨参与的项目设计越来越复杂，这种担心

更加强烈，母校的教授也对这种担心表示肯定。

甄别相关的道德原则，界定道德难题

通常我们认为工程师的责任除了诚实守信、公平公正和公道之

外，还有必须致力于保护公众健康、安全和福祉。尽管关旭车严格

按照设计标准进行设计，但由于管旭晨认为它的设计图纸得不到充

分的审核，这种不充分的审核可能会对公众的生命财产安全造成伤

害。我认为这就是管旭晨所面临的道德难题。

澄清关键概念

1.在案例管旭东中提到“将有经验更丰富的工程师来审核他的

工作”根据《房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查管

理办法》（以下简称办法）第四条国务院住房城乡建设主管部门负责

对全国的施工图审查工作实施指导、监督。县级以上地方人民政府

住房城乡建设主管部门负责对本行政区域内的施工图审查工作实施

监督管理。所以管旭东所在单位可能存在违规审查操作

2.在管旭晨的案例中，它所说的得不到充分的审核是一个模糊

的概念。我们不知道不充分的审核是怎样的程度。根据办法第十五

条审查机构对施工图审查工作负责，承担审查责任。施工图经审查

合格后，仍有违反法律、法规和工程建设强制性标准的问题，给建

设单位造成损失的，审查机构依法承担相应的赔偿责任；

3.关旭东还认为设计完成后的几周内就开始施工建设根据办法

第十二条施工图审查原则上不超过下列时限：

（一）大型房屋建筑工程、市政基础设施工程为15个工作日，

中型及以下房屋建筑工程、市政基础设施工程为10个工作日。

（二）工程勘察文件，甲级项目为7个工作日，乙级及以下项

目为5个工作日。

4.如果管旭东认为审查单位存在违规情况根据办法第二十一条

县级以上人民政府住房城乡建设主管部门应当及时受理对施工图审

查工作中违法、违规行为的检举、控告和投诉。第二十二条县级以

上人民政府住房城乡建设主管部门对审查机构报告的建设单位、勘

察设计企业、注册执业人员的违法违规行为，应当依法进行查处。

所以管旭东所在单位可能存在违规操作。

5.我认为最关键的是管旭东应应该严格按照标准进行设计，这

是直接关系到工程质量也与他作为工程师的责任直接相关。根据

《中华人民共和国建筑法》第七十三条，”建筑设计单位不按照建

筑工程质量、安全标准进行设计的，责令改正，处以罚款；造成工

程质量事故的，责令停业整顿，降低资质等级或者吊销资质证书，

没收违法所得，并处罚款；造成损失的，承担赔偿责任；构成犯罪

的，依法追究刑事责任”

考虑各种可替代的解决方案

如果管旭东所在单位存在违规审核可向住房城乡建设主管部门

举报和投诉；如果审核部门存在违规操作管旭东可向住房城乡建设

主管部门举报和投诉；同时管旭东在后续工作中要严格按照标准设

计。

道德抉择

本着工程师的职业操守和道德准则，管旭东应向当地住房城乡

建设主管部门投诉，请求对所在单位和审查部门是否存在违规操作

进行检查。