- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2023年法律职业资格之法律职业主观题能力检测试卷B卷附答案--第1页
2023年法律职业资格之法律职业主观题能力检测试
卷B卷附答案
大题(共10题)
一、2010年2月,崔某与同事李某因口角发生纠纷,李某的胳膊、肩、背、眼
多处被打伤,除左眼视力每况愈下外,其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为
此向人民法院提起自诉,人民法院予以受理。经审查,法院认为李某左眼可能
致残,被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚,遂组成合议庭开庭审理。
庭审过程中,李某提出其左眼致残的鉴定意见,崔某对此提出异议,申请重新
鉴定。法庭遂休庭,指定省级人民医院为李某重新鉴定,得出李某左眼致残的
鉴定意见。崔某提出反诉,认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害,构
成故意伤害罪(轻伤),并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时,李某向
法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理,遂终止诉讼。问题:
(1)李某是否可以向法院提出自诉?为什么?(2)人民法院在审查自诉案件后
的做法是否符合法律规定?为什么?(3)法院在对李某重新鉴定的程序中哪些做
法不当?请说明理由。(4)崔某提出的反诉是否成立?为什么?(5)法院对李某
撤诉行为的处理是否符合法律规定?为什么?
【答案】
二、案情:美意制鞋厂位于沧河的上游,下游不远处水流平静,水质干净,十
分适合冷水鱼的养殖。当地邓市吴县五沟村村民举债在此设置网箱,养殖冷水
鱼。2013年9月,美意制鞋厂于夜间偷偷排放污水,导致了严重的环境污染,
并直接导致18位村民网箱中的冷水鱼死亡,直接经济损失达350万元,村民们
血本无归,遂向邓市人民法院提起诉讼。该18位村民提起诉讼后,五沟村村委
会向他们推荐了本村的青年张某代理诉讼。张某虽不是法律专业者,但常年研
习法律,颇有心得,村民们同意委托其代理诉讼。但法院认为村民们在此事中
损失惨重,情绪十分激动,且由于四处举债,牵扯利益众多,五沟村自古民风
彪焊,处理稍有不慎极易引起群体性纠纷。而张某是个“刺头”,由其代理诉
讼对化解矛盾、维护社会和谐不利,不许可其代理该诉讼。问题:1.除了这18
名村民之外,针对美意制鞋厂偷排污水的行为,还有哪些主体可以提起诉讼?
2.法院不许可张某代理诉讼的行为是否恰当?张某能否被委托为该案原告的诉
讼代理师?3.邓市人民法院认为本案的标的额虽然达到了中级人民法院管辖的
标准,但本案案情并不复杂,且易酿成群体性纠纷,确有必要交吴县人民法院
审理。此时邓市人民法院应当如何处理?4.本案的举证责任应当如何分配?
5.18位村民共同推选出赵某作为诉讼代表人,赵某的诉讼行为其效力是否当然
及于所代表的当事人?
【答案】
2023年法律职业资格之法律职业主观题能力检测试卷B卷附答案--第1页
2023年法律职业资格之法律职业主观题能力检测试卷B卷附答案--第2页
三、案情:居住在甲市A区的王某到位于甲市B区的星星幼儿园接5岁的小孩
王某某回家,正好碰好见另一4岁小孩李某某将王某某推倒在地,王某怒不可
遏,冲上前去掌掴李某某。李某的父亲李某(居住在甲市C区)惊觉,遂与王
某理论。王某不屑,对李某拳打脚踢,导致李某手臂骨折,全身软组织挫伤,
经鉴定为轻微伤。李某认为王某对小孩李某某造成了精神损害,要求王某向他
及小孩李某某赔礼道歉,赔偿李某某的精神损失费1000元,并赔偿自己的医疗
费、误工费、营养费等5000元。王某不理,李某欲诉讼解决该纠纷。问题:1.
本案中哪些法院有管辖权?
2.本案的当事人如何确定?3.在案件审理过程中,李某称当时有一位6岁小孩
陈
您可能关注的文档
- 2023年环境保护知识竞赛试题(附带答案) .pdf
- 2023年灭“四害”工作制度范文 .pdf
- 2023年湖南省普通高中学业水平合格性考试生物含答案 .pdf
- 2023年湖北省中小学教师招聘考试《教育综合知识》考前冲刺题库及答案完整版.pdf
- 2023年消防设施操作员之消防设备初级技能练习题(二)及答案 .pdf
- 2023年浙江省普通高中学业水平考试物理试卷 .pdf
- 2023年河南省许昌市普通高校对口单招计算机基础自考模拟考试(含.pdf
- 2023年河南应用技术职业学院单招语文考试模拟试题及答案解析.pdf
- 2023年污染环境责任制度 .pdf
- 2023年江西省吉安市新干县沂江乡沂江村(社区工作人员)自考复习100题模拟.pdf
文档评论(0)