中国企业发展研究之路.doc

中国企业发展研究之路

中国企业发展研究之路

中国企业发展研究之路

中国企业进展之路

厉以宁：社会主义计划经济体制跟市场经济体制，都是建立在公有制基本之上的，计划经济体制是跟传统的公有制相适应的。传统的公有制包括国有制和集体全部制，可那个国有制是政企不分的，投资主体不明确的，而那个集体全部制，是虚有其名的。由于集体毕竟是谁呀？落实到谁身上？谁也讲不清楚的。?

从计划经济向市场经济过渡，就提出个问题了，那就是说市场经济体制必须跟新的公有制相适应。那什么是新的公有制？新的公有制现在看至少有四种形式。一种形式就是经过改制的国家独资企业，经过改制的国家独资企业是政企分开了，包括国家一个投资主体或者国有的几个投资主体所组成的，但是这只在少数特殊部门、少数企业中。其次种形式是大量存在的，就是混合全部制企业。混合全部制企业，其中是通过国有资产的重组，有国家投资的在里面，但是也有非国家投资在里面，共同组成的混合全部制企业，这将来是新公有制的，一种大量存在的形式。第三种形式是什么呢？第三种形式，就是公共持股的全部制形式，也就是公共全部制的形式，或者叫公众全部制的形式，包括今日以各种形式通过股份制合作制上市，也包括那些家族企业经过改制以后产权开放了，来成为一个公众持股的企业，这种企业将来也是大量存在的，也是新公有制企业。除了以上三种还有第四种形式，第四种形式就是通过捐献而成立的公益性基金，公益基金所办的企业，由于它不是政府投资，所以不能属于第一种形式，它也没有政府投资在内政府参股，所以不属于混合经济性质，它也不是公众集股所组成的，所以也不属于第三种形式。但是它一旦捐献出来以后，成立了公共基金以后，它将成为一种新的公有制形式，随着我们经济的进展，这类基金将会越来越多。?

为什么我们今日要谈这样一个问题，由于这里我们看到是格外清楚的，跟社会主义市场经济适应的是新的公有制形式。?

我在国外考察的时候，常常听一些国外的伴侣在讲，中国的国有资产重组，无非是进行私有化嘛，中国正在进行私有化。错了，我对他们说，你们不了解中国的国情，中国不是在进行私有化，中国在进行新公有化，只要你这个个人企业，家族企业规模扩大以后，你就必定要产权开放，公开招股，持股成为上市公司，这就成为了公共全部制的形式。所以说在政协商量的时候，有同志认为，咱们干脆把民营经济定名为私营经济，为什么呢？由于过去之所以定名为民营经济，是由于这些私营老板有顾虑。现在“十六大”开了，你们的顾虑就不必要了，所以这样的话，干脆正名为私营经济。但有人就不同意了，说那个体户放哪儿去呢？个体户它也不是私营经济还是有区分的，还有另外一种说法，就干脆咱们依据现在已经惯用的说法，应该成为非公有制企业定为非公有制企业，那就要问了，混合经济全部制能放进去吗？由于混合经济全部制其中有国家的投资呀，你不能说这是非公有的吧，还有完全是公共持股所占有的企业呢，公共持股占有企业实际上是一种新的集体全部制，你能够说它是非公有的吗？所以我在会上做了一个发言，在民营经济专题会议上讲，先别忙正名，民营经济就是民营经济，模糊有模糊的好处，太精确反而就不精准了。为什么？我们要动态看问题，民营经济其中包括了家族私有的这样一些企业，但是它正在变，正在朝什么方向变，一旦产业开发规模大了以后，就要走向新公有制企业，我们何必这么着急呢，我们民营经济已经用了这么多年了，何必现在就改，一改了以后铁板就钉钉了，你就私营了，你就是非公有了，我们先不忙定它，进展一段在说。从动态观点看问题，从整个进展中来看问题。?

今日为什么要提出这个问题？我觉得是格外重要的问题，由于我们知道了，从全世界的阅历来说，一个国家产它人均收入，GDP达到一千美元以后，这将是个重要的关卡。进展中国家可以分两类：一类进展中国家，比如说像新加坡、像韩国，它过了人均一千美元的关以后，很快由两千美元、四千美元、八千美元，直线就上去了；但另外一类国家，像拉丁美洲的某些国家，到了一千美元以后，进到一个徘徊不前，总是一两千美元多点，就来回在这儿转，上不去了。?

那缘由何在呢？我们说人均一千美元，为什么是个关口呢？我们从四个方面来分析。?

第一个方面，人均一千美元以后，劳动力成本就上升了，土地费用就上升了，原来的比较优势就渐渐淡化了，于是外商就不到你这里来了，就到其他地方去了，已有的资本可能还撤走，出口也困难了。这就表明，在人均一千美元这个阶段，重要问题要培育企业的核心竞争力，要有自己的知识产权。假定你没有自己的知识产权，你老是用国外的话，你这个时候，你其他条件变了以后，那你将失去竞争力。?

其次点，人均一千美元以后，生活大体上没有什么问题，除了少数贫困地区以外。可人的要求是多方面的，要求接受教育，要求公共卫生、医疗改革，要求生活福利，要求环境保护，各方面的要求，要求文化艺术，