全国城市中经济地位演变及发展研究趋向分析.doc

全国城市中经济地位演变及发展研究趋向分析

全国城市中经济地位演变及发展研究趋向分析

全国城市中经济地位演变及发展研究趋向分析

武汉市在全国城市中的经济地位演化及进展趋向分析

湖北省社会科学院《大武汉战略》课题组

一、20世纪80年月初期武汉市的经济地位及经济增长缘由简析

20世纪80年月初期，我国处于工业化初期阶段。在这个时期，国家战略东移的格局尚不明显，武汉作为计划经济体制的老工业基地“余威”尚存，经济实力在全国城市中仍居于前列。但由于对外开放力度不大，经济增长速度开头与沿海地区拉开差距。这一时期武汉市的经济地位呈现以下特点：

（一）武汉经济进展总量水平居其次梯队城市前列，但与第一梯队城市差距很大，而且增长率也居其次梯队城市后列。

（二）武汉地方政府的财政能力和增长率排名均居中，但与排在前几位的城市相比却差距较大。

（三）武汉市的工业化水平与其老工业基地的身分比较相符。

（四）武汉市的开放竞争力处于中下游水平。

这个时期，武汉市经济增长较快，但又不及沿海中心城市。可分别从投资、消费和出口三个方面来分析：1981年～1985年中，武汉的投资增长率远低于其他大多数城市，居第14位，消费增长率也明显低于广州、青岛、西安、上海等城市，位居第7，这是造成武汉这几年经济总量的增长率低于另外9个城市、位居第10的主要缘由。

二、20世纪80年月中期武汉市的经济地位及经济增长缘由简析

20世纪80年月中期是我国工业化由初期阶段向中期阶段加速推动的时期。在这个时期，全国实施沿海战略，位于内地的老工业基地武汉市的经济增长速度趋缓，与沿海中心城市的差距显著拉大。这一时期，武汉市在全国城市中的经济地位呈现为以下特点：

（一）在多数城市的经济增长不断加速的情况下，武汉在80年月后半期的经济增长速度反而放慢了，武汉的位次连续下降。

（二）武汉市地方政府的财政能力就自身而言虽然是不断增强的，但其增长速度在整个80年月不断下降，其财政能力与排在前几位城市的差距连续扩大，在沿江城市中居于中游，在中西部地区居首位。

（三）武汉市作为我国重要的综合性工业基地，其工业化水平与中西部以外的其他城市相比并不具有格外的优势，格外是在5个沿江城市中，武汉市的产业结构层次是较低的。

（四）80年月后半期与前半期相比，武汉市的开放竞争力有所提高。

三、20世纪90年月武汉市的经济地位及经济增长缘由简析

20世纪90年月是我国工业化中期阶段，武汉在这一时期的改革开放力度加大。但由于武汉的开放总体上落后于沿海开放城市的格局已经形成，加上本期国家战略重点连续东移，武汉这一时期的经济实力与沿海中心城市的差距仍然很大。这一时期，武汉市在全国的经济地位有以下特点：

（一）90年月是改革开放以来武汉市经济增长最快的时期，其经济总量水平在19个副省级城市中的排位一改80年月不断下降的趋势，消灭了上升的态势，而且与排在前列的城市的差距有所缩小。

（二）武汉市地方政府的财政能力并没有随着经济的增长而得到应有的提高。

（三）与GDP的大幅度增长相伴随的是，武汉市的工业化水平呈现出不断下降的趋势，说明在这期间武汉市第一产业进展很快，而产业结构提升速度很慢，产业结构很不合理。

（四）武汉市的开放竞争力相对于其他城市而言是趋于不断减弱的，无论是利用外资的能力，还是进出口，武汉市都没有其他城市进展的快。

（五）武汉的企业有自己肯定的优势，企业经济效好处于中等水平，但武汉有实力的重点大型企业严重缺乏。

从1994年～1999年19个副省级城市的投资、消费及出口增长情况看，武汉市的投资增长率居第6位，消费增长率居第3位，均处在较前列。就武汉市自身而言，本期的投资增长率和消费增长率分别比1985年～1988年间提高了9.7个和5.2个百分点，这是导致武汉市本期的经济增长率大大高于上期的重要缘由。比较90年月武汉市的投资增长率、消费增长率和出口增长率，可以看出，武汉市90年月的经济增长主要依靠的是投资和消费，当然投资的作用更大一些。

20世纪80～90年月武汉市经济进展中存在的问题及21世纪初期武汉市经济进展趋向分析

20多年来，武汉市在全国城市中的经济地位有所下降，缘由在于一些新兴城市的进展速度远远超过武汉，同时，武汉的地方政府财政能力和工业化水平相对下降，开放竞争力和企业竞争力均处于弱势地位。在沿江城市中(上海除外)，武汉的经济总量始终保持领先地位，但地方政府的财政能力和工业化水平始终呈现相对下降的趋势，其开放竞争力处于中等水平。武汉在中西部城市中的经济总量始终处于肯定领先地位，但整个中西部地区的城市在全国的经济地位是下降的。武汉地方政府的财政能力和工业化水平在