- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2022年司法考试消费者法试题及答案--第1页
2022司法考试消费者法试题及答案
1、王某到超市购置了一台多功能洗衣机,回家后才发觉该机只有一种功
能,即洗衣服,其他所列功能均未发觉。王某向超市提出质疑,超市负责
人答复说:“产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质量问
题,本店概不负责。”隔了几日,王某的妻子侯某到该超市购物,出来时,
保安疑心她手中的小包,要求翻开检查,被侯某拒绝,双方发生争吵,保
安一时火起,打了侯一拳,致使侯轻度脑震荡,住院一星期,花去医药费
3000元。事后,超市以门口已贴有“概不带包入内,违者应承受检查”
的警示为理由,拒绝担当责任。
王某可以行使以下哪些权利来补偿自己的损失?
A.要求销售者赐予退货
B.要求生产者赐予调换
C.选择销售者或生产者要求予以退换
D.既不能向销售者也不能向生产者提出要求
正确答案:A
2、王某到超市购置了一台多功能洗衣机,回家后才发觉该机只有一
种功能,即洗衣服,其他所列功能均未发觉。王某向超市提出质疑,超市
负责人答复说:“产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质
量问题,本店概不负责。”隔了几日,王某的妻子侯某到该超市购物,出
2022年司法考试消费者法试题及答案--第1页
2022年司法考试消费者法试题及答案--第2页
来时,保安疑心她手中的小包,要求翻开检查,被侯某拒绝,双方发生争
吵,保安一时火起,打了侯一拳,致使侯轻度脑震荡,住院一星期,花去
医药费3000元。事后,超市以门口已贴有“概不带包入内,违者应承受
检查”的警示为理由,拒绝担当责任。
侯某的3000元医药费应由谁负担?
A.保安担当,由于打人超出保安工作范围,商场不需对此负责
B.保安与商场
C.由商场担当
D.先找保安,如找不到或保安无力担当,才能再找商场
正确答案:C
3、王某到超市购置了一台多功能洗衣机,回家后才发觉该机只有一
种功能,即洗衣服,其他所列功能均未发觉。王某向超市提出质疑,超市
负责人答复说:“产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质
量问题,本店概不负责。”隔了几日,王某的妻子侯某到该超市购物,出
来时,保安疑心她手中的小包,要求翻开检查,被侯某拒绝,双方发生争
吵,保安一时火起,打了侯一拳,致使侯轻度脑震荡,住院一星期,花去
医药费3000元。事后,超市以门口已贴有“概不带包入内,违者应承受
检查”的警示为理由,拒绝担当责任。超市门口贴的警示标志具有何种效
力?
A.民事效力
2022年司法考试消费者法试题及答案--第2页
2022年司法考试消费者法试题及答案--第3页
B.行政效力
C.合同效力
D.无效
正确答案:D
4、王某到超市购置了一台多功能洗衣机,回家后才发觉该机只有一
种功能,即洗衣服,其他所列功能均未发觉。王某向超市提出质疑,超市
负责人答复说:“产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质
量问题,本店概不负责。”隔了几日,王某的妻子侯某到该超市购物,出
来时,保安疑心她手中的小包,要求翻开检查,被侯某拒绝,双方发生争
吵,保安一时火起,打了侯一拳,致使侯轻度脑震荡,住院一星期,花去
医药费3000元。事后,超市以门口已贴有“概不带包入内,违者应承受
检查”的警示为理由,拒绝担当责任。如王某和侯某打算同时向超市所在
地基层法院起诉,该法院对这两个案件可以怎样处理?
A.可以合并审理,由于被告是同一人
B.可以合并审理。由于王与侯某是夫妻
C.不行以合并审理,由于是两个不同案子且原告不同
文档评论(0)