城市发展研究战略规划集锦.doc

城市发展研究战略规划集锦

城市发展研究战略规划集锦

城市发展研究战略规划集锦

城市进展战略规划集锦

武汉

上海同济城市规划设计讨论院

战略目标

聚焦中部崛起，打造中国区域经济新增长极。制造更具分散力的资源环境和更好的创新氛围，建设区域性的国际化大都市。

战略导向找回武汉，重塑江城。抓住国家交通体系重构、国际产业转移和有利的政策环境等三大机遇，重点解决三大关键问题：一是如何打破区域封闭，领导区域进展；二是如何确立城市中心，再现中心城市辉煌；三是如何完善体系，找寻可持续进展的动力机制。

战略选择

战略之一——“都市内核，国际中枢”，建设整合武汉三镇的中央都市核心空间（UC，即UrbanCore），引导武汉快速建立起华中金融、贸易、产业服务和现代物流的区域精密掌握内核，作为武汉迈向国际化的载体。

战略之二——“智力先导，产城一体”，提出高新技术产业和现代制造业为导向的“十字型”产业空间布局构想。

战略之三——“滨江而展，一带多心”，突破当前城市圈层构架，构筑沿长江两岸的综合城市进展走廊，通过带形的跳动式增长供应城市持续的进展框架。

战略之四——“破环成带，轴向拉伸”，强化滨江道路交通建设，形成区域式组团进展构架。

战略之五——“以江为脊，连湖成网”，充分发挥武汉水优势，打响“百湖江城”全球品牌的思路。

战略之六——“产业整合，价值链接”，以研发销售为核心，实现武汉区域“1+8”产业和区域契合进展，构成主导产业加工为依托的新城进展模式；

战略之七——“近展双翼，远视三极”，向东连接，武汉城市圈沿京广线和沿京九线两个带状区域，近期横跨京九京广的武汉都市走廊，将来构筑武汉、长沙和南昌为基点的三角经济区，继而形成中国的第四极三角经济区的目标。

战略之八——“多元并蓄，文化分散”，把汉正街为代表的汉味市民文化等传统型文化和UC新都市文化、高科技文化等提升型核心文化转化为具有鲜亮地缘识别性的城市形象。

场景分析

基于对现状进展的不同解读和对将来进展的不同预期，分别编制了三条进展战略链，形成低、中、高三个不同的战略场景（即战略实施体系）。

低线战略场景——依托区域内部的整合和集聚起步，合力做强具有品牌效应的中心城市，进而遵循极化中心城市——中心城市占据经济进展的肯定优势地位——中心城市经济辐射区域进展的过程，最终成为富有全球竞争力的城市区域，成为具有全国战略地位的枢纽城市。

中线战略场景——针对外资的持续涌入与愈发激烈的城市竞争以及错综简洁的城市问题与有限的财政收入这种双重冲突，实施一点突破战略，以都市核的核心空间建设为突破口，实现外部资源的有效导入，打破目前武汉进展动力不足的逆境。

高线战略场景——基于武汉潜能都能够充分发挥的前提，以“全球城市”为武汉进展的核心目标，将国际化战略作为武汉城市进展的核心战略，构筑一个强有力的都市内核，作为带动整个城市进展的强大引擎，实现向全球城市的跨越。

中国城市规划设计讨论院

问题解析

1、武汉正在从中国经济地理中心的优势地位走向边缘化。

2、作为武汉的进展腹地，中部地区呈现封闭状态、缺少革新的文化传统，整体进展偏缓，在稳定的表象中埋伏着进展的危机。

3、省内城市散点进展，武汉城市圈整体实力下降。

4、交通枢纽的垄断地位随着全国交通系统的完善逐渐丢失。

5、产业的进展遇到结构调整的阻力而进展缓慢，新兴产业进展有限。

6、卫星城镇动力不足，三镇现实进展的不平衡导致城市中心功能分散，分散力不强。

尊重历史、面对将来的战略态度

城市战略讨论的关键是针对城市进展的主要冲突，提消灭实可行的方案，照顾已经固化下来的空间格局，着重空间重构，找出解决问题的线索和摆脱逆境的出路。

总体进展战略

实施“制度创新、文化开放，跨越中部、连接四极，立足湖北、极化武汉，市域先行、引导外围”的城市总体进展战略，把武汉建设成“华中地区的中心城市”，在国家“中部崛起”的战略格局中发挥无可替代的领导作用。

产业进展方向（略）

构建“三镇双城”格局

在市域内把长江作为城市进展的脊梁，城市空间沿江拓展，长江以北形成常福－沌口－汉阳－汉口－宋家岗－天河机场－滠口－阳逻的沿江拓展地带；在长江以南形成金口－纸纺－武昌－青山－北湖－左岭－葛店的沿江拓展地带。（图3）

在中心城内把汉口、汉阳融为一体，与武昌对江进展形成“三镇双城”格局，构筑蔡甸、流芳两个新中心，在江南江北形成两个相互弥补、相互带动、相互协调的特大城市。

在核心区内建设从蔡甸沿汉江向东、沿武珞路延长至流芳的服务轴心，统摄三镇空间秩序。

武汉市城市规划设计讨论院

过程掌握论的规划理念?以空间进展解读为切入点，建立规划实施评价――前景分析――战略目标――进展条件评价－空间规划导出的技术路径，形成过程掌握和多方案比较的战略规划模式。

现实空间进展判读??

1.?面临日趋激烈的区域竞争压力，