2021一级造价工程师考试《建设工程造价案例分析(交通运输工程)》真题及.pdfVIP

2021一级造价工程师考试《建设工程造价案例分析(交通运输工程)》真题及.pdf

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2021一级造价工程师考试《建设工程造价案例分析(交通运输工程)》真题及--第1页

2021一级造价工程师考试《建设工程造价案例分析(交通运输工程)》真题及

答案

1[简答题](江南博哥)

某旧桥3×16m预应力空心板桥改造项目,需对上部结构预应力空心板拆除重建,

合同工期3个月。上部结构空心板施工有两种方案可供选择:方案A为搭支架现

浇;方案B为购买商品空心板,运至工地,汽车式起重机安装。

已知:

(1)桥梁宽度15m,每孔桥由15片空心板组成,每片板混凝土方量为10m³,平

均墩高5m。

(2)商品空心板的购买单价为33000元/片(含钢筋、钢绞线等),运输至工地

费用为50元/m³,现场吊装费为130元/m³。工期2个月。(3)搭支架现浇:

为保证安全,支架每边需加宽1m,支架地基处理费110元/m²,支架安拆及预压

费按支架搭设体积10元/m³计,现浇钢筋混凝土费用3000元/m³(含钢筋、钢绞

线等)。工期3个月。

(4)以上费用不含项目经理部管理费用,项目经理部管理费用150000元/月。

问题:请从经济角度选择方案。

参考解析:方案A费用计算:

地基处理费用:3×16×(15+2)×110=89760元

支架安拆、预压费用:3×16×(15+2)×5×10=40800元

现浇混凝土(含钢筋及钢绞线):3×15×10×3000=1350000元

现浇方案管理费:3×150000=450000元

A现浇方案费用合计:89760+40800+1350000+450000=1930560元

方案B费用计算:购买预制空心板费用:3×15×33000=1485000元

运费:3×15×10×50=22500元

吊装费:3×15×10×130=58500元

预制方案管理费:2×150000=300000元

B预制方案费用合计:1485000+22500+58500+300000=1866000元

方案B费用低于方案A费用,因此从经济角度应选择方案B购买商品预制空心板。

2[简答题]

某公路路基工程的招标人于2021年6月11日向通过资格预审的A、B、C、D、E、

F、G共7家投标人发出投标邀请书,并明确:6月14~18日9:00~16:00购买

招标文件,7月8日14:00为投标截止时间,该7家投标人均接受邀请,并按规

定时间递交了投标文件。评标委员会委员共由7人组成,其中招标人代表3人,

技术、经济专家4人。

招标文件规定采用合理低价法评标,评标基准价=最高投标限价×20%+评标价平

均值×80%,所有投标人报价去掉一个最高值和一个最低值后的算数平均值即为

2021一级造价工程师考试《建设工程造价案例分析(交通运输工程)》真题及--第1页

2021一级造价工程师考试《建设工程造价案例分析(交通运输工程)》真题及--第2页

评标价平均值,投标人报价为评标价。评标价等于评标基准价者得满分(100分),

评标价比评标基准价每下降1%,扣1分;每上升1%,扣2分。最高投标限价和

投标人的报价汇总见下表。

经评标委员会评审,所有投标人的商务及技术文件均合格,推荐评标价得分最高

的投标人为第一中标候选人。由于第一中标候选人为外地企业,招标人于7月12

日将中标通知书以挂号信方式寄出,第一中标候选人于7月15日收到中标通知

书。8月13日招标人与第一中标候选人签订了书面合同。

问题:

1.本案例中的要约邀请、邀约和承诺的具体表现是什么?

2.该项目施工招标在哪些方面存在问题或不妥之处?请注意说明。

3.请通过计算各投标人评标价得分确定第一中标候选人。(计算结果保留2位

小数)

参考解析:问题1:

本案例中,邀约邀请是招标人的招标文件,邀约是投标人的投标文件,承诺是招

标人发出的中标通知书。

问题2:

该项目施工招标存在两个不妥之处。

(1)“评标委员会由7人组成,其中招标人代表3人,技术、经济类专家4人”

不妥。

理由∶评标委员会由招标人的代

文档评论(0)

150****3559 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档