2024年小升初简历模板.doc

小升初简历模板

姓名：XXX

性别：女

出生曰期：1994年9月

身高：160CM

户籍：北京市海淀区

就读学校：XXXX附属小学

家庭地址：海淀区学院南路XX号

电话：136XXXXXXXX(父亲—XXX)136XXXXXXXXX(母亲--XXX)

学习状况

9月至今就读于xxxxxx附属小学。

成绩班级成绩很好，总成绩10名此前(获奖证明及成長手册見附件)。

喜欢的課程数学、英語、語文、计算机

自我评价积极乐观热心协助同学良好的人际关系学习有自制力。

爱好广泛做事认真踏实尊重师長。

課外学习培训状况

2.7月—至今，于XX附小参与每周一次的奥数学习。

3.9月—至今，于北京X中参与每周六半天的数学、英語、作文学习。

4.初至今，于XX附中培训中心进行综合素质学习。

其他训练

1.自6岁始跟随国家游泳队退伍队员学习游泳，目前游泳技术很好，获得竞赛第二名。

2.8岁—10岁学习小提琴，熟悉乐理和基本技法。

3.自10岁始，在父亲引导下学习心理学知识。

家庭组员简介

父亲:XXX国际职业培训师国家心理征询师职业讲师

母亲:XXX北京XX中学在职教师

北京市高级人民法院民事判决书

（）高民终字第63号

上诉人（原审被告）北京看网信息技术有限企业，住所地北京市大兴区安定镇兴安营村东原老镇政府院内。

法定代表人李仁好，总经理。

委托代理人陈立元，北京市华意律师事务所律师。

委托代理人刘圣纲，北京市华意律师事务所律师。

委托代理人孙黎卿，上海天闻律师事务所律师。

北京市第一中级人民法院认定：，由黄征演唱的歌曲CD专辑《一种人的战役》出版发行，其中收录有《地铁》等10首涉案歌曲。

3月16曰，看网信息企业在其经营的网站上向公众提供了《一种人的战役》专辑中《地铁》等10首涉案歌曲的在线免费试听播放服务。涉案10首歌曲的演出者是黄征。

7月，看网信息企业已将上述10首歌曲从其网站页面上删除。

北京市第一中级人民法院认為：看网信息企业未经黄征許可，在其所属网站上向公众免费播出了黄征享有演出者权的10首歌曲，其行為侵犯了黄征享有的演出者权，既侵犯了黄征享有的許可他人通过信息网络向公众传播其演出，并获得酬劳的权利。看网信息企业应当為此承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。法院酌情考虑看网信息企业实行侵权行為的主观过錯程度、涉案歌曲的数量、播放涉案歌曲的方式以及其他侵权后果，以每首歌曲1000元為基准酌情确定看网信息企业应当承担的赔偿数额。鉴于看网信息企业已经将涉案歌曲从其经营的网站页面上删除，法院不再判令看网信息企业停止涉案侵权行為。

北京市第一中级人民法院根据《中华人民共和国著作权法》第三十七条第一款第（六）项、第四十七条第（三）项、第四十八条第二款之规定，判决：（一）看网信息企业赔偿黄征经济损失一万元、合理诉讼支出一千元，两项合计一万一千元；（二）驳回黄征的其他诉讼祈求。

看网信息企业不服原审判决，向本院提起上诉，祈求依法改判，以维护看网信息企业的合法权益。理由是：看网信息企业在其网站上明确标示了音乐内容是华文音乐企业所提供，同步也公开了自已的名称、地址和联络方式；看网信息企业没有实行任何变化华文音乐企业所提供的黄征所演出歌曲的行為；看网信息企业不懂得也没有合理的理由应当懂得华文音乐企业所提供的作品、演出、录音录像制品侵权；看网信息企业只是提供了一种免费的在线试听的网络服务，未获得经济利益；在得知状况后便积极采用了措施，将被控侵权的歌曲所有从其网站上删除。看网信息企业作為提供信息存储空间的网络服务提供者，其行為完全符合《信息网络传播权保护条例》的有关规定，依法不应承担赔偿责任。看网信息企业没有付费下载服务，也没有刊登广告，没有从中获得任何直接和间接的经济利益。原审判决有关看网信息企业侵犯了黄征的财产权的认定是錯误的。黄征服从原审判决。

经审理查明：，由黄征演唱的歌曲CD专辑《一种人的战役》出版发行，其中收录有《地铁》、《一种人的战役》、《野菊花》、《变化》、《少不了》、《ICan》、《塞维利亚傍晚》、《暴雨将至》、《黄氏情歌》、《台风》共10首歌曲。

7月，看网信息企业已将上述10首歌曲从其经营的网站页面上删除。

黄征為本案诉讼支付公证费1000元。

本院认為：根据著作权法的规定，演出者享有許可他人通过信息网络向公众传播其演出，并获得酬劳的权利。他人未经演出者許可，私自通过信息网络向公众传播演出者演出的作品的应当承担侵权责任。本案中，看网信息企业未经黄征許可，在其所属网站上向公众播放黄征演出的涉案CD专辑中的10首歌曲，其行為构成了对黄征作為演出者所享有的信息网络传播权的侵犯，应当承担对应的侵权责任。

看网信息企业在