有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第节审计抽样的相关概念
【考点】抽样风险（点）
图4-4抽样风险
（一）抽样风险的定义（关键）
抽样风险，是指师根据样本得出的结论，可能不同于如果对实施与样
本相同的审计程序得出的结论的风险。
（）抽样风险的类别
1.控试中的抽样风险
（1）信赖过度风险（“上当受骗”）
（2）信赖不足风险（“冤枉好人”）
2.试中的抽样风险
（1）误受风险（“上当受骗”）
（2）误拒风险（“冤枉好人”）
1.控制测试中的抽样风险
（1）信赖度风险（“上当受骗”）
信赖过度风险，是指断的控制有效性于其实有效性的风险。
【提示】例如，在控制测试中，如果在100个样本中发现2个偏差，样本偏差率为2%，会
计师断的总体偏差率（最佳估计）为2%。假设可偏差率为7%，在这种情况册
师推断的总体偏差率（2%）低于可偏差率（7%），师根据抽样的结果得出了“控
制运行有效”的结论。
然而，事实可能并如。
第1页共5页
假设实际偏差率为10%（高于可偏差率7%），此时师应该得出的结论是该项控
制运行无效，但是，师根据抽样得论是该项控制运行有效，这就是“信
赖过度风险”产生的基本逻辑。
“信赖过度风险”可能会使师不适当地减少从实性程序中获取的，影响
审计效果。
（2）信赖不足风险（“冤枉好人”）
信赖不足风险，是指断的控制有效性低其实际有效性的风险。
【提示】例如，在控制测试中，如果在100个样本中发现8个偏差，样本偏差率为8%，会
计师断的总体偏差率（最佳估计）为8%。假设可偏差率为7%，在这种情况册
师推断的总体偏差率（8%）高于可偏差率（7%），因此，师根据抽样的结果得出了
“控制运行无效”的结论。
然而，事实可能并如此。
假设实际偏差率为3%（低于可偏差率7%），此时师应该得出的结论是该项控
制运行效，但是，师根据审计抽样得出的结论是该项控制运行无效，这就是“信赖
不足风险”产生的基本逻辑。
“信赖不足风险”可能会使师加不必的实性程序，影响审计效率。
经典题解
【例•2016•单选题】下列有关信赖过度风险的说法中，正确的是（）。
A.信赖过度风险属于非抽样风险
B.信赖过度风险影响审计效率
C.信赖过度风险与控制测试和细节测试均相关
D.师可以通过扩大样本规模降低信赖过度风险
【解析】信赖过度风险属于抽样风险，故选项A错误。信赖过度风险影响审计的效果，故选项B
错误。信赖过度风险与控制测试相关，与细节测试不相关，故选项C错误。
【答案】D
2.细节测试中的抽样风险
（1）误受风险（“上当受骗”）
（2）误拒风险（“冤枉好人”）
（1）误受风险（“上当受骗”）
误受风险，是指师断某一重大错报不存在而实际上存在的风
文档评论（0）