中国地方公共数据开放利用报告.docx

001目录

001

目录

引言

数林概貌

数林长势

数林指数

评估方法附录

评估方法

附录

001

007

016

019

023

031

038

本报告为国家社科基金重大项目“面向数字化发展的公共数据开放利用体系与能力建设研究”（批准号：21ZD337）的阶段性成果之一。

本报告版权为复旦大学数字与移动治理实验室（复旦DMG）所有，如需引用本报告内容，请参照以下规范：

复旦大学数字与移动治理实验室.中国地方公共数据开放利用报告——省域（2024年度）[R/OL].(2024-09-26)[引用日期，格式为YYYY-MM-DD]./report

引言

引言

“中国开放数林指数”是我国首个深耕于公共数据开放领域的专业指数，由复旦大学数字与移动治理实验室制作。自2017年首次发布以来，“中国开放数林指数”每年对我国地方公共数据开放利用水平进行综合评价，精心测量各地的“开放数木”，助推我国公共数据的供给流通与价值释放。开放数林指数将省及其下辖地市作为一个整体的“区域”来进行评测，

并发布《中国地方公共数据开放利用报告——省域》(以下简称《报告》)。

2017 2018 2019 2020

2021 2022 2023

数林愿景

开放数据，蔚然成林，“开放数林”意喻我国公共数据开放利用的生态体系，我们期待：

开放数林有深根沃壤。只有始终根植于肥沃的“黑土地”上，“数木”才能在充足养分的供给下，固本培元，厚积薄发。

开放数林能去芜存菁。只有修去徒增负担的“冗枝”，剪掉有形无用的“败叶”，“数木”才能强化主干，萌发新枝。

开放数林可普惠共济。各类主体，不分大小亲疏，都可在“大数”下乘凉用材，摘果饮浆，共享其利。

最终，一个个地方的开放“数木”将共同成长为一片根深叶茂、生生不息、人人得益的中国开放数林。

2024

评估方法调整

1、坚守公共数据供给的“基本面”

开放数林指数认为，公共数据开放和授权运营这两种公共数据供给方式虽路径不同，但目标一致，都是为了扩大公共数据资源供给，降低市场和社会主体获取公共数据的门槛，释放公共数据的价值，两者相辅相成，又各有侧重。相对于授权运营，公共数据开放具有普惠、便捷、公平、门槛低、创新空间大等特点。首先，对于广大市场和社会主体而言，数据开放这种方式的受益面更大，便捷度更高，过程更为公平透明，获取数据的门槛和成本也相对更低。更重要的是，数据开放这种直接提供数据的方式具有更大的包容性和创新空间，许多伟大的创新不是被预先设计或“审核”出来的，许多场景在未获得数据并对其进行挖掘前还无法验证其可行性。如对所有的场景都要求先授权再使用，虽然有助于提高数据利用过程的安全性和确定性，但也将降低数据创新活动所必须的探索性和灵活性，可能带来抑制创新的结果，而只有容忍一定程度的“不确定性”，才有可能收获预想不到的创新惊喜。

因此，数据开放和授权运营这两种公共数据供给方式需要协同推进，发挥各自所长，而不应相互取代或挤压空间，既不能局限于数据开放这一种方式来供给公共数据，也要防止对所有的公共数据，特别是明显不承载个人信息和不影响公共安全的公共数据，都只采用授权运营这一种方式来向社会供给，否则将不利于公共数据的普惠供给和数字经济的高质量发展。对于具有基础性和公益性的、社会受益面较广的、不承载个人信息和不影响公共安全的、主要依靠公共财政资金生成的、又不需要再投入较高成本就可向社会直接提供的公共数据，仍应优先选择数据开放这种方式进行供给，力求“应开尽开”。因此，2024开放数林指数将坚守公共数据供给的“基本面”，聚焦于对各地的公共数据开放利用水平进行评测。

2、将评估维度“准备度”更名为“保障层”

公共数据开放工作在地方层面已进行了12年的探索，只靠做好前期“准备”已无法保障这项工作的深入和持续推进，因此，2024开放数林指数将准备度更名为保障层，以从法规政策、标准规范和组织推进等方面加强对公共数据开放工作提供全过程保障与支撑能力的测评。对保障层中的各项指标强化其对服务层、数据层和利用层起到的保驾护航作用，并注重法规政策的动态性和组织推进的长效性，新增了“数据开放法规政策更新”这项指标，并提升了公共数据年度工作计划等指标的权重。

3、关注服务实效与创新探索

2024开放数林指数服务层继续强化对服务实效的评估，弱化或取消了部分平台功能建设类指标，而强调平台功能上线后的持续稳定运营，从而使用户在发现、获取及利用数据的各个环节中都能得到更好的体验。同时，评估在2022年首次引入“体验官”进行评测的基础上，进一步提高了用户体验这项指标的权重，以更好反映体验官们的真实感受。此外，服务层还结合地方的创新实践新