基于演化博弈论的RFID技术采纳激励政策研究.pdfVIP

2021年12月中国管理信息化Dec.，2021

第24卷第23期ChinaManagementInformationizationVol.24，No.23

基于演化博弈论的RFID技术采纳激励政策研究

朱顺琴

(南昌航空大学经济管理学院，南昌330063)

[摘要]针对智能制造背景下制造业企业RFID技术采纳问题，研究了政府激励和制造业企业RFID采纳之间的关系。运

用演化博弈方法，建立政府和制造业企业博弈双方收益模型和支付矩阵，分析演化稳定策略。研究表明，政府激励对企业

RFID采纳具有显著影响，且企业采纳RFID主要受额外成本、额外收益和政府激励力度三个参数影响。

[关键词]RFID;演化博弈；激励政策

doi:10.3969/j.issn.1673-0194.2021.23.044

[中图分类号]F224[文献标识码]A[文章编号]1673-0194(2021)23-0097-03

0引言Ramakrishnan指出RFID技术可用性以及政府支持是影响采纳

当前，制造业和新一代信息技术交叉融合,推动了传统制决策关键性要素％。但目前考虑政府参与情形较少，因此，本文

造业朝智能化转型升级，制造业正面临着新技术革命和产业从政府参与角度，构建基于政府和制造业企业的演化博弈模

变革挑战在此背景下,作为智能感知功能关键使能技术之型，为RFID采纳提供理论建议，并推动制造业向数字化、网络

一的RFID技术逐渐受到企业界与学术界普遍关注。RFID促化、智能化发展。

使信息共享，提升了供应链整体运作绩效®。传统制造业转型1演化博弈模型构建

升级、提质增效依赖于企业RFID科学采纳吒如Niemeyer等1.1模型假设

指出采用KFID后，库存量降低20%~40%54]。凭借RFID,我国博弈双方为政府和制造业企业，政府为企业提供专项补

5个示范机场降低20%劳动强度，分拣效率获15%以上提高。贴,促进行业发展。假设在智能制造背景下，政府推动制造业企

在学术界，越来越多学者关注RFID采纳问题。但研究多业发展，双方分别有两种策略。政府补贴企业，同时产生社会和

从收益最大化角度，聚焦采纳对产品定价、企业利润的影响。经济效益，战略空间“激励”和“不激励”。当选择“激励”,概率先

佟斌等对采用RFID带来的利润影响及可承担最大标签成本采纳RF1D企业一定政策激励和资金补贴％，需付出的成本62,

进行了分析[5]。张李浩等针对库存信息不准确问题，建立三种并对不采纳RFID企业给予相应处罚c，政府获得声望和社会

情景收益模型，探讨RFID投资条件陶峰等分析由两个竞经济效益七当选择“不激励”,付出治理成本63。制造业企业主

争型供应商和一个零售商组成的供应链，研究RFID投资决策动采纳RFID面临资金压力和风险，但政策激励下会降低，不

问题17】。景熠等围绕智能制造环境探索企业RFID采纳行为3采纳RFID获得的收益a3。战略空间“采纳”和“不采纳”。当政

个典型特征™。在此基础上，李文川等将视角转向制造/再制府推动RFID，采纳RFID收益来自补贴和获得的额外收益

造企业,研究得到企业RFID投资前后最优产品定价策略和利(不采纳时为0),且企业核心竞争力提升,但需承担成本6,，而

润函数|8]。