2020版双胎妊娠临床处理指南(全文更新).doc

2020版：双胎妊娠临床处理指南（全文更新）

前

言

2015年，中华医学会围产医学分会胎儿医学学组及中华医学会妇产科学分会产科学组围绕双胎妊娠领域的重要临床问题，参考国内外相关文献、指南及共识，结合我国临床实践，共同编制发布了我国的“双胎妊娠临床处理指南”（以下简称“2015双胎指南”）。2015双胎指南第1部分的主要内容为双胎妊娠孕期的产前检查规范、孕期监护、早产的预防，以及分娩方式的选择；第2部分的主要内容为双胎妊娠特殊问题的处理。这部建立在循证医学证据基础上的临床实践指南，在过去5年里，对建立我国双胎妊娠的规范诊治及转诊流程，开展复杂性多胎妊娠的管理及宫内干预，以及组织多中心双胎妊娠的临床流行病学研究等起到了重要的指导作用。

近年来，国内外关于双胎领域的临床及基础研究十分活跃，不断有新的循证医学证据涌现。为确保指南推荐的质量及时效性，中华医学会围产医学分会胎儿医学学组及中华医学会妇产科学分会产科学组决定基于近5年（尤其是近2~3年）发表的相关文献及专家共识，对原有指南进行更新。本指南更新中的推荐/证据等级的界定方法与原指南保持一致，采用GRADE方法对系统评价的证据质量和推荐强度分级（表1）。如果发现临床研究证据的质量优于2015双胎指南的相关证据，则对证据进行更新，并对相关推荐进行再评估，以决定原有推荐条款是否需要更新，或增加新的推荐。

基于2015双胎指南梳理的临床问题，本次指南更新包括如下3部分内容。第1部分是原有推荐需要更新，或需要增加新的推荐；第2部分是推荐无须更新，但形成推荐的证据需要更新；第3部分是双胎研究领域必威体育精装版的临床热点问题。

一、原有推荐需要更新，或需要增加新的推荐

（一）双胎妊娠的产前筛查及产前诊断

问题1：无创产前检测（non-invasiveprenataltest,NIPT）是否适用于双胎妊娠常见非整倍体异常筛查？

【专家观点或推荐】早孕期应用母体血浆中胎儿游离DNA（cell-freefetalDNA,cffDNA）筛查21-三体具有较高的敏感性和特异性，筛查效能与单胎妊娠近似，且优于早孕期联合筛查或中孕期母体生化筛查。（推荐等级B）

2019年，英国胎儿医学基金会（FetalMedicineFoundation,FMF）采用母体血浆cffDNA对997例孕10周~14周+1的双胎妊娠进行18-、21-和13-三体的筛查，首次检测失败率为10.5%。其中，双绒毛膜双胎检测失败率（11.3%）高于单绒毛膜双胎（4.9%）及单胎妊娠（3.4%）。该研究发现，孕妇年龄、体重、种族、双胎绒毛膜性、受孕方式、血清游离β-人绒毛膜促性腺激素和妊娠相关血浆蛋白-A浓度是检测失败的独立预测因素。双绒毛膜双胎检测失败率高于单胎的主要原因可能与参与此研究的双绒毛膜双胎多为辅助生育技术受孕，且多为初产妇有关[1]。首次检测失败的孕妇接受了重复检测，最终成功获得NIPT结果的人群中，21-、18-和13-三体的检出率分别为16/17、9/10和1/2，总筛查特异度为99.4%（962/968）[2]。（证据等级Ⅱb）将FMF的这项临床研究[2]与另外7项相关临床研究（均为前瞻性队列研究，共3807例双胎妊娠）做meta分析发现，21-三体（8项研究、3774例双胎）和18-三体（5项研究、3101例双胎）的检出率（OR值及其95%CI）分别为98.2%（83.2%~99.8%）和88.9%（64.8%~97.2%），假阳性率分别为0.05%（0.01%~0.26%）和0.03%（0~0.33%）；而13-三体由于筛查阳性样本过少（3项研究、2572例双胎），检出率有待进一步评估[2]。目前认为，采用母体血浆cffDNA在早孕期筛查双胎21-三体的敏感性和特异性较高，筛查效能与单胎近似，且优于早孕期联合筛查或中孕期母体生化筛查。但因总体研究样本量较少，难以评价筛查双胎18-三体与13-三体的效果[2]。国际上的其他研究也基本支持FMF的结论[3-6]。（证据等级Ⅱb）

（二）双胎妊娠早产的筛查、诊断、预防和治疗

问题2：预测双胎妊娠早产的母体危险因素有哪些？

【专家观点或推荐】

1、既往早产史或既往早期足月单胎分娩史与双胎妊娠早产密切相关。（推荐等级B）

2、孕妇年龄、种族、产次、孕前体重指数（bodymassindex,BMI）、吸烟史，以及妊娠合并糖尿病，与双胎妊娠早产密切相关。（推荐等级B）

Berveiller等[7]对618例有足月分娩史的双胎经产妇进行回顾性临床研究发现，270例（43.7%）发生了早产（＜孕37周），其中57例（2