老年综合能力评估-三明医学科技职业学院-1728968292806.pptx

老年综合能力评估三明医学科技职业学院主讲教师：李玉妹

1+X老年人能力评估

精神状态评估二级评估项目（3项）

认知功能01

老年人在指定的白纸上用所提供的笔评估要点1.评估项目的定义画钟测验独立画出一个闭锁的圆作为钟表的表盘；①准确地标注12个数字在表盘中正确的位置；②准确地在表盘上用指针标出10点45分；③全过程要求在10分钟内完成。④

1.评估项目的定义①优点②认知能力要求操作简单，不仅对环境、评估人员的硬性要求少，且检查结果受老年人文化程度、种族、社会经济状况等影响较少。①对测试题干的理解力②计划性③视觉记忆、空间重塑能力④数字记忆、排列能力⑤运动和操作能力⑥注意力的集中和持久度⑦挫折的耐受能力等。③应用适用于老年痴呆的早期筛查。

1.评估项目的定义评估要点3样物品名称只能说一遍，不得重复；①每样物品以间隔1秒钟的语速表达；②要求老年人重复3样物品名称，不要求按次序回答。③即刻记忆测验

1.评估项目的定义操作简单，能够在短时间内迅速完成评定并反映出老年人一部分的认知能力。评估结果受老年人的文化程度，语言等方面影响较大。适用于老年痴呆的早期筛查。1优点2认知能力要求3应用

2.评估选项的选择判断标准①画钟测验计分方法画出闭锁的圆：计1分。将数字放在表盘上正确的位置：计1分。表盘上的12个数字全部准确、无遗漏：计1分。将指针安放在表盘中的准确位置（10点45分）：计1分。计分结果为≥2分，可判定为“合格”，即为画钟正确；2分以下则为“不合格”，即为画钟错误。

2.评估选项的选择判断标准

2.评估选项的选择判断标准②即刻记忆测验计分方法每样物品名称各1分，总共3分。回答正确计1分，所答顺序可以与评估员所说的不一致。计分结果为≥2分，即可判定为“合格”；2分以下则为“不合格”。

2.评估选项的选择判断标准根据上述评估要求和计分方法，两项测试结果中只有一项为“合格”。根据上述评估要求和计分方法，两项测试结果都为“合格”。①0分：画钟正确（画出一个闭锁圆，指针位置准确），且能回忆2~3个词。②1分：画钟错误（画的圆不闭锁，或指针位置不准确），或只能回忆0~1个词。

2.评估选项的选择判断标准根据上述评估要求和计分方法，两项测试结果都为“不合格”;或已确诊为认知障碍。③2分：已确诊为认知障碍，如老年痴呆。

3.评估的注意事项及“特殊事项”记录评估员需提前准备白纸、易书写的笔、提示卡片或实物。以10分钟之内所画有效，否则“无效”。严格遵照《标准》中所写的题干内容和顺序提问，避免干扰。有能力用非语言的方式回答或指出正确东西，结果视为“有效”。“我说三样东西，请重复一遍，并记住，一会儿会问您：苹果、手表、国旗。”提问1“请您在这儿画一个圆形的时钟，在时钟上标出10点45分。”提问2“现在请您告诉我，刚才我要您记住的三样东西是什么？”提问3

攻击行为02

1.评估项目的定义填写项目名称填写要求B.2.2攻击行为评估准则：有无规定症状发生①0分：无身体攻击行为(如打/踢/推/咬/抓/摔东西)和语言攻击行为(如骂人、语言威胁、尖叫)。②1分：每月有几次身体攻击行为，或每周有几次语言攻击行为。③2分：每周有几次身体攻击行为，或每日有语言攻击行为。身体攻击行为和语言攻击行为。身体攻击：打/踢/推/咬/抓/摔东西。语言攻击：辱骂、威胁、恐吓、尖叫、挑剔、争吵、呼喝等。

2.评估选项的选择判断标准0分：无身体攻击行为（如打/踢/推/咬/抓/摔东西）和语言攻击行为（如骂人、语言威胁、尖叫）。①无发生“攻击行为”定义中的所有内容。

2.评估选项的选择判断标准1分：每月有几次身体攻击行为，或每周有几次语言攻击行为。②条件1条件2每月身体攻击行为少于4次；每周语言攻击行为少于7次。有身体攻击行为或语言攻击行为，且符合以下两个条件时选1分。

2.评估选项的选择判断标准2分：每周有几次身体攻击行为，或每日有语言攻击行为。③每月身体攻击行为多于4次（含4次）;或每日至少有一次语言攻击行为。

3.评估的注意事项及“特殊事项”记录无须关注行为背后的意图，以是否有发生/是否有可能发生。详细询问评估实施日前一周内老年人的实际情况。观察与家属或他人向其提供服务反应、询问社区负责人、邻居。

感谢聆听部分图片、资料来自网络，有疑问请告知删除。