互联网冲击下的中小企业发展研究新思路.ppt

网络信任与MEVN竞争优势MEVN的治理结构三种治理结构比较MEVN治理的一项重要内容：知识治理MEVN的治理模式企业价值网络中的任何一家企业都无独立的能力去满足市场要求……。所以必须联合起来，共创生境。*功能型企业是工业时代的产物；流程型企业是信息时代的产物；组件化企业是网络时代的产物。**这个规则是公开的、透明的，不仅参与设计的人都可以得到，而且要向他们宣传解释，以利贯彻。这个规则之所以被定义为“影响下一步决策的决策”，那是因为“下一步决策”即每个模块内部的决策，只有依据并遵守这个预先确定的设计规则，才能保证各模块之间的协调并能正确发挥作用。这个规则有时又被叫做“联系规则”，是因为这个规则界定了系统中模块之间如何安排和如何联系在一起。它刻画了一个复杂系统的核心依赖关系(指出了系统隐含的所有相互依赖关系)。只有把握并遵循这些联系或关系，才可能把那些独立开发的模块结合在一起，“形成一个‘无缝’运行的完整系统”。这个规则不仅极其重要，而且有极高的难度，它们必须由那些熟悉整个设计和任务结构、了解各部分关系的设计者来构思并加以执行。设计者作出判断所需要的知识是从先前设计的经验中获得的，同时也要深入地了解制品的预期功能，以及制品的物理和逻辑结构。这个过程需要时问，“因为每一步都需要以前设计经验的积累或者对参数问潜在的相互依赖关系有科学的理解。如果设计者不知晓潜在的相互依赖关系，设计规则的使用可能导致设计失败。结构——确定系统由哪些模块构成(系统构成要素)，以及这些要素(模块)各自的功能和它们是如何发挥作用的。也就是说，结构明确了系统内部各组成要素之问在空问和时问方面的有机联系和相互作用的方式或顺序。一定的结构是系统保持其整体性的基础。●界面(Interface)，它反映两种物体问的结合状态，详细规定设计者安装系统的方法并决定系统如何运行。如，模块如何相互作用，模块相互之间的位置如何安排、匹配，如何交换信息等。界面是预先设定的，用它来解决程序设计中互动的各部分间存在的潜在冲突。它如同两个或更多子要素问的一种协议。为了将冲突最小化，这些协议的条款(详细的界面设置)需要提前设定，而且要让受影响的其他方知晓。因此，界面是共同信息集合的一部分，进行设计的人都应该借鉴、使用。●标准——检验依据和判定准则，用以检验某一特定模块是否符合设计规则，在系统中能否发挥作用；测定模块的性能，判定两个不同版本的模块哪一个在系统中运行得更好。看得见的设计规则虽然是自上而下预先设定的，但是由于人的知识和经验的制约，不可能十全十美，在竞争过程中设计规则或链接模块的界面和标准，都会进化、发展、改进、创新。*“这种模块内的决策，可以被代替或事后再选择，同样也没有必要和该设计队伍之外的成员商量”。f在模块化系统设计过程中，设计师将设计参数分为两类，其中的一类作为“看得见的”信息纳入“规则”由整体组织(系统)所共享，其他参数则隐藏在各模块(子系统)当中，这就是所谓的“隐藏起来的信息”。“如果我们成功地在设计中隐藏大量与子系统(模块)有关的信息，我们就等于将系统模块化了。因此，从一组概念的抽象走向完备可靠地划分可见信息与隐藏信息的过程，就是将设计模块化的过程。设计规则是可见信息；其他留给模块设计者决定的参数则是隐藏信息”。*隐模块中隐藏的信息(设计参数)仅影响系统中它本身所处的那一部分。因此，它们可以变化，而不会影响系统中关系较远的其他部分。正是基于这一点，才会有同一模块之间的竞争、才会产生选择余地、才有可能应对不确定性、才能导致自下而上的持续创新，带动整个系统演化发展、带动整个产品升级。*分别设计的模块最终是要集成的。模块化的成功必须基于对参数之间潜在的相互依赖关系有详尽的了解，然而，由于不确定性、由于设计者知识的不完备，他们可能并不知道所有的相互依赖关系，由此造成的设计规则中的缺陷，只有在设计过程的很晚阶段(模块集中)才能暴露出来。为了明确无法预见的相互依赖关系，并确保最终产品是一个能运行的系统，设计者必须在设计过程的最后阶段进行系统集成与测试。系统集成与测试阶段只能处理系统中轻微的不兼容和小的矛盾。假如发现缺陷涉及系统的重要部分，就必须重新设计、推倒重来，否则最终产品将充斥着武断的参数和随机的设置而经不起考验。在IBM360系统模块化设计过程中，在每种CPU和每种输入／输出设备上都存在两三百个问题要处理。幸好其中任何一个都不是致命的、是可以在不影响系统结构的情况下补救的，所有的问题通过系统集成得到了解决。系统集成者对模块化的控制，可能只是暂时的，不断完善的设计规则和新的测试，将倾向于减少事后集成的必要性。在完全“即插即用”的极端兼容性中，模块的设计者可以接手测试任务，他们或用户可以执行集成