山东省烟台市2025届高考适应性练习语文试题[含答案].pdf

山东省烟台市2025届高考适应性练习语文试题[含答案].pdf

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

山东省烟台市2025届高考适应性练习语文试题

一、现代文阅读(35分)

(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,18分)

阅读下面的文字,完成各题。

①中国诗学的主要内容是诗法,即关于诗歌写作的法则和技巧。唐

人谓之“格”,并由此形成中国诗学的主要著作形式之一——诗格。

中国诗学对法加以关注并奠定以诗法为主体的理论结构,应该说是

在唐代。晚唐、五代至北宋,层出不穷的诗格、诗话著作使诗歌技

法的探讨在逐步深入、细密的同时,也日益流于琐碎苛细。于是江

西诗派起而矫之,发挥苏东坡创作论中风行水上、自然成文的思想,

倡“活法”之说。虽然“活法”之说主要着眼于点化前人语句,但

它显示的意义却是:具体法则是固定的,是谓定法;法的原理是灵

活的,是谓活法。相对具体法则而言,更重要的是法的原理。这应

该说是诗论家对“至法无法”的自觉意识。

②后来清初游艺编《诗法入门》,将前人的意思融合贯通起来,加

以完整地表达:“诗不可滞于法,而亦不能废于法……法乎法而不

废于法,法乎法而不滞于法,透彻玲珑,总无辙迹,所谓空中之音、

相中之色、水中之月、镜中之花,是耶非耶?得是意者,乃可与之

读诗法。”就是最死板的八股文,也讲究“文无定体,在其人之自

得何如耳”。总之,反对机械地拘泥于法,强调用法、驾驭法的能

动性和灵活性,即由有法至于无法。

③“至法无法”作为艺术家对待规则和技巧的根本态度,可以说是

艺术观念发展到成熟境地的一个标志。它意味着艺术创作中独创性

概念的终极确认。

④作为艺术观念,“至法无法”的凸现当然是在诗学体系基本形成

的宋元以后,但其基本思想早就孕育在最古老的文献中。它涉及两

个古老的哲学问题:一是法与道的关系,二是法与言的关系。

⑤中国古代在大道无形的本体论观念的主宰下,事物的规则或原理

被划分为技与道(或曰神)两个层次:技是形而下的,道是形而上

的。在《庄子·养生主》庖丁解牛的故事中,庖丁说:“臣之所好

者道也,进乎技矣。”就诗学而言,有法即是技,神而明之的“无

法”才是道。《老子》曾说“有法法无法”,在艺术就是达到通神

的化境。王惯《诗法指南》序说:“语云‘有法法无法’,又云

‘道法自然’。是编虽谭及有法,而法无所法之旨跃然以呈学诗者,

欲破穿凿支离之夙习,舍此无可从入。惟因法而法无法之法,以游

于自然之途则诗虽技哉,进乎道矣。”这也是强调法进于道的神化

境地。由此可以看出,“至法无法”的观念与老、庄道学有渊源关

系。

⑥第二层含义与第一层含义密切相关。老子认为,作为世界本原的

形而上的道是不可名状的,庄子也说“大道不称”(《庄子·齐物

论》)。作为艺术化境的道,既然“知其妙而不知其所以妙”,当

然也是不可言说的。严羽说“诗之极致有一,曰入神”(《沧浪诗

话·诗辨》),刘大櫆说“古人文章可告人者唯法耳,然不得其神,

徒守其法,则死法而已”(《论文偶记》),章学诚说“学文之事,

可授受者规矩方圆,其不可授受者心营意造”(《文史通义·文理》

),无非是要说明,不能用语言捕捉、表述的东西,自然就是超出

知觉限度之外的不确定的东西,也就是不可讨论的东西。这样难以

言说的“至法”,在被悬置起来的同时,又与“道可道,非常道;

名可名,非常名。无名,万物之母”的道家哲学的本体论获得了逻

辑上的一致。

⑦儒、道两家学说是中国传统思想的两大源头,中国古代文艺观也

不例外地受到两家学说的影响。但两家思想对古代文艺学的影响是

不同的,儒家思想的影响主要在本质论和功能论方面,至于创作论、

结构论及艺术辩证法、美学基本原理,则大体是在老、庄道家思想

的基础上形成的。至法无法的观念,从本体论的角度看,无疑可以

溯源于道家思想,但如果从主体的立场来讨论古人对法的态度,那

么我们还能看出道而不器的传统才能观的影响,由此对至法无法的

含义加深一层理解。在传统观念中,“工以技贵,士以技贱”。孔

子说自己少贱多能,不试故艺(没有做官,所以学到了很多技艺),

不过是无可奈何的自嘲而已。后世士大夫总是崇尚通才通识,具体

的技能相对来说是受到轻视的。这种观念表现在文学理论中,就是

“心与气本也,源流法度末也,本至而末自随焉者也”。以诗学而

言,诗论家本着孔子“有德者必有言”的训条,首先强调的是作家

的品德、修养和学识。如叶燮从诗家的才、胆、识、力来论“诗之

基”,法则卑之为“末技”;沈德潜倡言“有第一等襟抱,第一等

学识,斯有第一等真诗”,都是人所熟知的。在这样的观念主导下,

中国诗学出现的对法的热衷与对法的轻视的反差就不难理解了。

(摘编自蒋寅《至法无

文档评论(0)

百年树人 + 关注
实名认证
内容提供者

一线工作者,省市一线名师,愿意分享优质资源给所有需要的人。

1亿VIP精品文档

相关文档