6.3 复合判断的演绎推理方法（下）课件-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维.pptxVIP

议学情境：;第二单元遵循逻辑思维规则

;断定事物某情况的存在（或不存在）是另一情况存在（或不存在）的条件的判断。;只有站在全球的利益、人类共同的利益上考虑，才能实现我们整个地球的可持续发展。

如果不采取雄心勃勃的行动，继续照此下去，那么到本世纪末全球升温将达到3℃。

有且只有各国政府合作，人类才能有效应对气候这一全球性的挑战。;3;1、必要性：

在人们的认识活动中,如果把握了事物之间的条件关系，并且确认了相关事实，就可以运用假言推理推断未知的事物情况。

2、含义：假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。

3、种类：

充分条件假言推理、

必要条件假言推理、

充分必要条件假言推理。;探究与分享：

材料中包含着两个充分条件假言推理，请找出来。

思考小芳的说法是否正确？

;;如果明天上午不下雨，她们就一起去图书超市买书。

第二天上午没下雨，

所以，她们一定会去图书超市买书。;⑴含义：;充分条件假言推理;探究与分享;只有患者甲接受了做手术，他的疾病才能治愈。

患者甲接受了做手术，

结论：他的疾病能治愈。;5.必要条件假言推理;必要条件假言推理;6.充分必要条件假言推理;案例分析;肯定前件式（有前必有后）;肯定前件式

（肯前肯后）

有前必有后;知识总结;7.运用假言推理的作用;复合判断的演绎

推理方法;

;

;1．（2022·海南·高考真题）《伊索寓言》中有这样一段描述:有一只狗习惯吃鸡蛋，久而久之，它认为一切圆的都是鸡蛋。有一次，它看见一个圆圆的海螺，以为是鸡蛋，一口就把海螺吞下去，结果肚子疼得直打滚。狗吞海螺的推理是()

A．联言推理 B．选言推理 C．假言推理 D．三段论推理

;[练习巩固]某单位将安排甲、乙、丙、丁、戊5名志愿者去外地开展抗疫援助，每位志愿者被分配到不同的地区，假设以下情况为真：

①如果甲去A地，那么乙不能去B地；

②或者丙去C地，或者甲去A地；

③要么丁去D地，要么戊去E地；

④只有乙去B地，丁才能去D地。;《民法典》相关内容：

第六百五十八条：赠与人在赠与财产的权利转移之??可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

有同学根据民法典相关内容，得出以下观点，运用《逻辑与思维》的知识作出评价。

;A．正常的买卖与赠与是互斥的关系，即如果是赠与关系，就排除了买卖关系。从这个意义上说，“民事活动中的合同，不是买卖合同，就是赠与合同”属不相容选言推理，其推理结构是：如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支；如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。该推理正确。

B．三段论规则是前提中不周延的项在结论中不得周延，句中大项是“合同”，“买卖合同是合同”是大前提，“赠与合同不是合同”是结论，大项在大前提中不周延，在结论周延了，所以犯了大项不当扩大的错误，因此，该推理错误。

C．根据民法典的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前不可以撤销的，有两种情况，其一，经过公正的赠与合同，二是依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同。因此该推理属于相容选言推理，其推理结构是：只能是否定前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支，如果肯定前提中的一部分选言支，结论就不能必然否定剩下的另一部分选言支。该推理正确。