财税激励政策、RD投入与创新绩效——基于AHP模型和中介效应检验.pdfVIP

财税研究

、

财税激励政策RD投入与创新绩效

——基于AHP模型和中介效应检验

长安大学云虹卞井春韩佳芮

【摘要】选取中小板企业2013—2018年的平衡面板数据，基于AHP法得到创新绩效综合指标，全面探究了税收优惠、财政

补贴、RD投入和创新绩效之间的关系，研究发现税收优惠、财政补贴和RD投入对创新绩效具有显著的正向激励作用。运用逐

：在财政补贴与创新

步检验法和Bootstrap法对中介效应进行检验发现RD投入在税收优惠与创新绩效中具有完全中介效应，绩

效中具有部分中介效应。进一步研究发现，非国有企业和所在地为东部地区的企业税收优惠与财政补贴对创新绩效的激励效果更

加显著。

】；；；

【关键词财税激励政策创新绩效RD投入AHP；中介效应

【中图分类号】F812.4；F275.5【文献标识码】A【文章编号】1004-5937（2021）10-0016-06

引言

一、企业数据得出政府激励政策可以提高企业开展研发活动

，使创新成为陈远燕[10][11]

近年来，国家创新驱动发展战略的提出的比例。、储德银等基于不同的样本数据和研

推动国家发展的源动力。企业作为创新的主体，其研发创究方法得出财税激励政策对企业研发投入有显著促进作

新活动对推动企业发展、加速经济增长、增强国家竞争用。三是关于RD投入与企业创新绩效的研究。冯套柱

、高风险、周期[12][13][14]

力有着关键作用。然而研发活动具有高投入等、贾春香和王婉莹、仇云杰和魏炜研究发现

，同时具有公共物品属性[1][15]

长以及收益不确定性特点，有RD投入对创新绩效具有显著的正向影响。陈收等更

很强的外部正溢出效应，挫伤了企业研发创新的积极性。为具体地研究了企业不同生命周期内上述两者的关系，研

为解决研发活动的市场失灵问题，我国政府从加大税收优究得出处于成长期、成熟期的企业，两者呈显著正相关，随

鼓励和引导企业加大研发投。

惠和财政补贴支持力度出发，着企业进入衰退期，两者关系不再显著

资活动。因此，从微观层面探讨税收优惠和财政补贴政策总结现有研究发现，国内外学者关于财税激励政策、

对企业创新绩效的影响程度及激励路径，具有一定的理论RD投入和创新绩效的研究已经较为丰富，前人的研究

和现实意义。成果对本文的研究具有重要的指导意义，但前人的研究也

纵观已有研究，一是税收优惠、财政补贴与创新绩效存在一定的不足：一是大多数研究财税激励政策、RD投

[2]，很少有文献将财税激励政

的分析。杨晓妹和刘文龙认为税收优惠和政府补贴能够入、创新绩效两两之间的关系

、，不能

有效发挥“风向标”作用，对企业的创新绩效具有显著的正策RD投入和创新绩效纳入一个统一的思维范式

向激励效应，这种激励效应在科技创新、投融资和新能源