西方社会学理论补吉登斯与贝克.pptVIP

**吉登斯的结构化理论生平及著作对现代社会学理论的反思结构化理论有关现代性的分析**生平及著作生平简介（AnthonyGiddens1938-）代表作：《资本主义与现代社会理论：对马克思、涂尔干和韦伯著作的考察》（1971）《社会学方法的新规则：一种对解释社会学的建设性批判》（1976）《社会构成：结构化理论大纲》（1984）《民族国家与暴力》（1985）《社会理论与现代社会学》（1987）《现代性的后果》（1990）《现代性与自我认同》（1991）《私密关系的转化》（1992）《为社会学辩护》（1996）《超越左与右》（1994）《保卫社会》（1996）《第三条道路》（1998）《失控的世界》（2000）《新平等主义》（2005）《全球时代的欧洲》（2007）《气候改变的政治》（2009）**对现代社会学理论的反思社会科学的宗旨不能局限于建立什么“法则”，它是解释性的，作用在于促进自我批判和自我解放“我所理解的‘社会学’并不是有关人类社会整体研究的一门通用学科，而只是社会科学的一门分支，只关注‘发达的’或现代的社会。”“‘社会理论’这个词涵括了我认为各门科学所共同关注的那些论题，这些论题的宗旨是探讨人的行动与行动中的自我的性质，研究应该如何从概念上理解互动及其与制度的关系，努力把握社会研究的实践意涵。”社会科学研究的主要领域既不是个体行动者的经验，也不是任何形式的社会总体，而是在时空维度上得到有序安排的各种社会实践。**结构化理论结构化理论的一个主要目的，就是清除蕴含在以往社会理论中的客观主义与主观主义、整体论与个体论、决定论与唯意志论之间的二元对立，用结构二重性（dualityofstructure）代替二元论。所谓结构二重性，就是结构既作为自身反复不断地组织起来的行为的中介，又是这种行为的结果；社会系统的结构性特征并不外在于行动，而是反复不断地卷入行动的生产与再生产。社会理论的任务在于考察行动是如何在日常的环境条件下被结构化（structuration），同时，行动又是如何通过本身的作用将这种结构化的特征不断地再生产出来。社会活动体现出一定的循环往复的特征。**结构化理论吉登斯认为，人的行动是作为一种绵延而发生的，是一种持续不断的行为流，这种有意图的行动包含了对行动的反思性监控、理性化和动机激发的过程。人的有意图的行动完全有可能产生预期之外的意外后果（unintended），而这些非预期的后果又会反过来构成下一步行动的未被认识到的条件（unacknowlegedcondition）。另外，我们也不能脱离身体来讨论行动，因为身体正是行动与它们周围世界的中介，是行动中的自我的统合体（coherence）。意识可划分三个层次：无意识、实践意识和话语意识。社会系统的结构性特征根植于实践意识之中，而绝大多数的反思性监控也发生在实践意识的层面上。**结构化理论在结构化理论中，社会互动包括3个要素：意义、规范和权力，而行动相应地同时具有沟通、规范和转化3种特性。首先，在互动过程中，行动者通过利用在相当程度上可以相互理解的意义框架，实现交流、沟通的目的，在结构的层面上可以通过语义的规则分析其中的意义；其次，行动者的日常互动无不体现出权力的作用，并以各种机构为中介来保证获取某种特定的后果，在结构层面上体现为支配机制；最后，以规则为媒介，行动者在互动中彼此施加一定的约束，而这些规范在结构层面上体现为具有道德意涵的强制性规则，从而通过合法化的过程成为合法性的象征。**结构化理论社会系统：由通过时空再生产出来的行动者或集合体之间的各种关系构成。系统虽然表现为一些模式化的关系，但始终是由一些具有具体的情境定位的实践活动所构成的。权力：指行动者的转换能力，个体有能力“改变”既定事态或事件的进程，这种能力正是行动的基础。权力与支配的核心是人类行动的转换能力，所有的转换能力在社会生活中都既是解放性的和生产性的，又是压制性的和破坏性的。结构：“指的是社会再生产过程里反复涉及到的规则与资源”。“结构最重要的特性就是制度中反复采用的规则与资源”。规则又包括两类：规范性要素和表意性符码；资源也包括两类：权威性资源和配置性资源。系统是被规则和资源“结构起来的”模式化社会关系形式。系统本身并不是结构，它只是具有结构。**结构化理论制度：指深入而持久地嵌入时间与空间，并通过规则与资源建构社会系统的持续性的社会实践。对于构成社会系统的实践活动来说，结构既是它的媒介，又是它不断生成的产物。而结构化就是社会关系凭借结构二重性，跨越时空而不断形成结构的过程。具有认知能力的社会行动者在互动中权宜性地展现出自己的技能和成就，而社会系统又通过时间和空间不断地再生产