北美安全体系与中国防爆标准体系的差异.pdf

北美防爆安全体系与

中国防爆安全体系的差异

国家防爆电气产品质量监督检验中心

目录

n前言

n场所划分的差异

1.危险的分类

2.气体组别

3.温度组别

n保护方式的差异

n安装方式的差异

n两大体系标志对照

n两大体系标准对照

前言

n北美防爆安全体系（以下简称ＮＥＣ体系），从爆炸性物质的分类

分组，危险场所划分，防爆保护方法，安装布线等到方面与我国国

家标准体系支持下的防爆安全体系（以下简称ＧＢ体系）存在着很

大的差别．虽然美国的电气安装法规（ＮＥＣ）自１９９６版开始

正逐渐地接受ＩＥＣ６００７９系列标准（对应我国国家标准ＧＢ

３８３６系列）的危险场所的区域划分体系，并且美国的产品标准

也相应地进行了修订，补充．但对于熟悉我国防爆安全体系的防爆

电气产品的制造商和一些广泛使用进口产品的石油化工等行业的用

户，仍然对北美的等级划分体系与我国防爆安全体系下的防爆电气

产品的设计制造要求，安装使用，合理选型等一系列的问题感到困

惑．特别是一些力求进入北美市场的制造商，对如何顺利地进入北

美市场，更是迫切希望了解两大标准体系的差异．

n本部分主要是对NEC(500)与GB体系的对比.在NEC-1996(505)中开

始采用与国际标准体系一致的区域场所划分方法,对此,

场所划分的差异

爆炸性物质的分类和分组(按爆炸性物质的性质分)

nＮＥＣ体系：分为三类七组：

ØI类：爆炸性气体A组(乙炔),

ØB组(氢气),

ØC组(乙烯和相关类物质),

ØD组(丙烷和酒精类产品)

ØII类：爆炸性粉尘E组(金属粉尘)

ØF组(煤粉)

ØG组(谷物和非金属粉尘)

ØIII类：爆炸性飞絮物(未再分组)

场所划分的差异

爆炸性物质的分类和分组(按爆炸性物质的性质分)

nＧＢ体系：分为二类三组：

Ø爆炸性气体C组(乙炔和氢气),

ØB组(乙烯和相似类物质)

ØA组(丙烷和相似类物质),

Ø

Ø可燃性粉尘(未再分组)

场所划分的差异

爆炸性危险场所的划分

nNEC体系:分为二级(Division1,Division2)

1级（Division1）:在正常工作条件下,爆炸性气体、粉尘和飞絮物（聚集达到规定浓度）

可始终或有时存在的场所。

2级（Division2）：在正常工作条件下,爆炸性气体、粉尘和飞絮物（聚集达到规定浓度

）不太可能存在的场所。

nGB体系：分为3区（Zone0/Zone20,Zone1/Zone21Zone2/Zone22)

0区(Zone0):在正常工作条件下,爆炸性气体蒸气（聚集达到规定浓度）连续或长时间

存在的区域。

1区(Zone1/Zone21):在正常工作条件下,爆炸性气体蒸气/可燃性粉尘