国开电大专科《刑法学1》期末考试案例分析题库含答案[2023秋期版].pdfVIP

国开电大专科《刑法学1》期末考试案例分析题库含答案[2023秋期版]--第1页

国开电大专科《刑法学》期末考试题库

1［2023秋期版］

A.案例兮淅

说明：资料整理于2023年4月20日，涵盖2007年1月至2023年3月期末考试的全部试题及答案，适用于

2023年7月国开电大期末纸质考试。

［案情介绍］

陈某，男，46岁,某校教师。

吴某，男，25岁,无业。陈某的外甥。2010年6月至2012年12月因犯故意伤害罪服刑2年半。无

业。吴某的朋友。

朱某，男，17岁,

源集®在工伟寸対公鑑卄某集产皮系满’蓄意报复，于是便要家住外地的吴某找个人来干掉许某某，许诺

事成之后给每人3万元钱。2017年11月的上中旬，陈某带着吴某和朱某数次查看了许某某的办公室方位和工

作环境，确认了许某某，并告诉吴某和朱某如何接近许某某，还在“酬金”之外另外给吴某和朱某2000元作为

往返路费。2017年11月22日下午，吴某和朱某来到许某某的办公室外，吴某让朱某留在门口望风，自己则进

入许某某的办公室。许莱某以为吴某是有事相找，正准备站起身接待时，吴某却拿出藏在身后的螺纹钢段猛击许

某某头部数下，导致许某某重度颅脑损伤死亡。随后，吴某、朱某从陈某处拿到钱后潜逃。

请根据刑法总则理论结合法律规定分析并说明理由：对陈某、吴某、朱某的行为应当如何认定和处理(只答

处理原则)？

答：(1)陈某、吴某、朱某的行为属于共同犯罪。

(判断正确者得分。判断错误则全题不得分。)

(2)陈某在共同犯罪中属于教唆犯。陈某为达到杀害许某某的目的，以金钱为诱惑，指使原本无犯罪意图

的吴某和朱某将许某某杀害，其行为完全符合教唆犯的特征，因此属于教唆犯。

(3)陈某和吴某在共同犯罪中均属于主犯。陈某虽未直接实施杀人行为，但他不仅教唆他人实施犯罪，而

且在整个犯罪中居于指挥地位，对于犯罪的发生起着主要作用，因此，陈某属于主犯。吴某直接实施杀人行为，

致使被害人死亡，在共同犯罪中起了主要作用，因此也属于主犯。

(4)朱某属于共同犯罪中的从犯。朱某在参与犯罪过程中未直接实行杀人行为，只是帮助吴某望风,因此属

于从犯。

(5)对于陈某和吴某，应当按照本案全部犯罪处罚。陈某教唆不满18周岁的朱某犯罪，应当从重处罚。对

于朱某，应当从轻、减轻或者免除处罚。

(6)吴某在因故意犯罪被判处的有期徒刑执行完毕后5年以内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的新罪，

属于累犯，应当对其从重处罚。

(7)朱某犯罪时不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚；且不能适用死刑。

［案情介绍］

46

陈某，男，岁,吴某校教师。

某，男，25岁,朱无业。陈某的外甥。

某，男，17岁,无业。吴某的朋友。

味集®在工作彳対殺鑑卄拿集产£系儡，蓄意报复,于是便要家住外地的吴某找个人

来干掉许某某，许诺事成之后给每人3万元钱。2021年11月的上中旬，陈某带着吴某和朱某数次查看了许某某

的办公室方位和工作环境，确认了许某某，并告诉吴某和朱某如何接近许某某，还在“酬金”之外另外给吴某和

朱某2000元作为往返路费。2021年11月22日下午，吴某和朱某来到许某某的办公室外，吴某让朱某留在门

口望风，自己则进入许某某的办公室。许莱某以为吴某是有事相找，正准备站起身接待时，吴某却拿岀藏在身后

的螺纹钢段猛击许某某头部数下，导致许某某重度颅脑损伤死亡。随后，吴某、朱某从陈某处拿到钱后潜逃。

请根据刑法总则理论结合法律规定分析并说明理由：对陈某、吴某、朱某的行为应当如何认定和处理(只答

处理原则)？

答：(1)陈某、吴某、朱某的行为属于共同犯罪。

(判断正确者得分。判断错误则全题不得分。)

国开电大专科《刑法学1》期末考试案例分析题库含答案[2023秋期版]--第1页

国开电大专科《刑法学1》期末考试案例分析题库含答案[2023秋期版]--第2页

(2