民事反诉状范文.docVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

范文必威体育精装版推荐

PAGE1/NUMPAGES1

民事反诉状范文

1、请求法院判令被反诉人对反诉人在承租房屋上总价71317.5元的添进行折价补偿。

2、本案本诉与反诉的诉讼费用由被反诉人承担。

事实及理由:

反诉人李XX认为,在双方租赁合同履行期间和即将届满之时,被反诉人杨XX允许反诉人对所承租的房屋进行零星改造和装修,此装修和改造已经构成我国民法规定的添附。双方对此添附的归属无约定,应当适用《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第86条之规定处理:非产权人在使用他人的财产上增添附属物,财产所有人同意增添,并就财产返还时附属物如何处理有约定的,按约定办理;没有约定又协商不成,能够拆除的,可以责令拆除;不能拆除的,也可以折价归财产所有人。

2018年1月,被反诉人向贵院提起诉讼要求反诉人返还出租房屋。现反诉人为了维护自己的合法权益,特向贵院提出反诉,主张法院判令被反诉人对反诉人在承租房屋上总价71317.5元的添进行折价补偿。望贵院判如诉请,作出合法公正判决。

此呈XXX人民法院反诉人:李XX

附:1、本反诉状副本一份;

2、主要证据复印件一份。

浙江省金华市中级人民法院民事判决书

(2018)浙金民终字第668号

上诉人(原审被告)张根福,男,1965年8月15日出生。

委托代理人(特别授权)汪宁、陈强,浙江星耀律师事务所律师。

委托代理人(特别授权)何远,浙江泽大律师事务所义乌市分所律师。

上诉人

张根福因不当得利纠纷一案,不服浙江省义乌市人民法院(2018)金义民初字第1097号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

原审被告张根福辩称,我与原告没有经济往来,由于张向仁欠我5000000元,这笔款是张向仁还给我的其中的一部分还款,与原告无关。请求驳回原告的诉讼请求。

宣判后,原审被告张根福不服,向本院提起上诉称,一、一审法院认定事实不清。二、一审法院适用法律错误。一审法院依据《民法通则》第九十二条,判决上诉人张根福返还被上诉人赵品彪1700000元及利息,适用法律有误。上诉人张根福是基于其对张向仁的债权依法取得了该1700000元还款,并未构成不当得利,也未造成被上诉人的损失。被上诉人与张向仁之间的民事法律关系,与上诉人无关。被上诉人与张向仁的民事行为的法律后果也不应由上诉人承担。被上诉人赵品彪作为完全民事行为能力人,理应清楚其应张向仁要求汇款的法律后果。现因被上诉人赵品彪与张向仁的债权债务关系,向上诉人张根福主张返还其依法取得的1700000元还款,于理于法都不合。综上,请求二审法院依法撤销原判。

被上诉人赵品彪答辩称,一、一审判决认定事实清楚。本案款项的交付是以记名本票形式,本票的付款人是被上诉人投资的义乌市至樽玻璃商行,收款人是上诉人张根福,因此,本案款项交付是直接发生在上诉人与被上诉人之间。二、本案之所以是不当得利的法律关系,应当考察上诉人与被上诉人之间有无给付目的或者说双方交付款项有无法律上的因果关系。被上诉人已经提交了义乌市人民法院(2018)金义商初3286号民事判决,该判决已经排除本案的款项交付与张向仁和被上诉人之间的关联性。因此,上诉人与被上诉人之间的款项交付已经缺少给付目的,也就是说这一因果关系链法律上已经被打断。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。请求二审驳回上诉,维持原判。

经审理查明,原审认定的事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费21936元,由上诉人张根福负担。

本判决为终审判决。

审判长骆定进

审判员陶仙琴

审判员陈旻尔

二O一一年六月九日

代书记员朱丽敏

异议人:

贵院年字第号民事诉状收悉。异议人认为贵院对本案并无管辖权。理由如下:

据此,贵院应将本案移送给有管辖权________的人民法院。请核准。

此致

______

文档评论(0)

188****8742 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档