资本主义的发展与历史局限性.pdfVIP

资本主义的发展与历史局限性

资本主义的历史局限性

以每个人平等为共同认知，但是社会是动态的系统，随着时间的推移，每个人

所占用的资源会出现差异，具有一定的分布模式。正如网络科学的幂律分布，

少部分人占有大部分资源，大部分人分享小部分资源。这也是一个健康的系统

所呈现的现象，我们必须承认人人平等这种假设很多时候是不成立的。竞争是

客观存在的，我们其实还是处于自然界的物竞天择适者生存法则控制下的生

物，在演化中会有部分的个体更加适应环境，然后把不适应环境的个体淘汰。

现代社会物质的丰富使得这种血淋淋的淘汰转换为生育权利的剥夺，体现于未

婚率的不断提高。毕竟社会生存的成本太高，没有经济实力的很难步入婚姻殿

堂。淘汰是客观存在的，为了保持种群的活力，这是必须付出的代价。但是这

种整体层次的付出，对于被淘汰的个体十分残酷，毕竟资源有限，分配不可能

满足每个人，分配的方式更偏向于满足上层社会的利益。除非满足下层社会的

利益会带来更大的利益，比如说社会稳定政治安全等等。总的来说，社会利益

这块蛋糕总是上层占据大部分。我们必须承认，在国家这种层面，更多的是出

于利益成本的考虑。而且本来上层就有更大的信息不对称优势，更容易实现资

本增殖。因为资本主义是一个正反馈的体系，贫富差距鼓励人们工作的积极

性，然后人们工作越积极就会产生更大的差距。而且在社会的话语体系中，这

种财富的累积会带来更大的话语权。

我们有假设，即每个人都可以平等地享受科技发展带来生产力上升所产生的红

利。但很多时候并不成立。上层社会的人们已经把大多数的利益分配完毕，然

后才有部分的利益流到更底层。无论什么时候都是上层先享受到发展带来的红

利，时代的进步就体现于这种流到下层的利益的绝对的量在不断增加，比如说

物质文化的丰富程度与之前相比有很大的进步。但是科技发展带来的红利，上

层社会所占据的比例其实是大大增加的，也造成如今悬殊的贫富差距。

客观来说，这种差距的存在有其合理性，这是一个正常的奖励机制，能够促进

社会的活力。但是世界上没有十全十美的事情，我们总是需要付出相应的代

价。

贫富差距的产生也是一种必然会发生的事情。所以我们必须要让贫富差距产生

带来的收益更小，才能维持在比较合适的范围。这其实利益的考量，多方的竞

争博弈的结果，因此就需要加大底层人民的力量，才能在谈判中争取更多的利

益，毕竟冷酷的资本会理性地比较得与失，然后找到自己利益最大化的措施，

就如同弹簧，你弱它就强。

因此我们需要共产主义，资本是贪婪无情的，要想人们能够抑制资本增殖的欲

望，需要同样强大的力量，才能让资本主义发挥其正面作用，同时尽可能地减

少负面作用。比如说经过一系列的斗争才得到的劳动法和八小时工作制。资本

主义是头不受控制的野兽，需要用最牢靠的锁链束缚起来。

我们必须客观地承认，人与人之间是不平等的，在人格上没有谁比谁更高贵，

但是社会会通过理性的社会价值来评判一个人的价值。因此其实能够创造大量

财富的人天然就拥有大量的资源。在社会治理中，这些人就是我们需要把握的

主要矛盾，通过投放促进这部分精英的发展，相同的资源投放到底层的需求并

不能产生更多的价值。这其实是期望产生更多的价值所采取的一种措施。

所以必须要把底层人们的需求和上层的利益捆绑在一起才可能减少这种贫富差

距的产生。从道德层次入手其实并不能起到很大的作用，可能会有少部分有道

德感的人们尝试改变，单作为一个阶级，其利益的诉求是很难改变的。资产阶

级对剩余价值的剥削是一种天性，因为其符合贪婪的生物本性，可以得到快速

发展。资本主义不会考虑是否会损害到其他人的利益，而是只关注自己的利

益。因此，只有当这种行为会带来更大的利益损失的时候资本才会克制。

因此，为了解决这种困境，我们需要有更创新的想法。这种力量的博弈是一种

思路，通过增强底层人们的力量，能够有更大的议价权。或者在剥削是不可能

避免的情况下，让全体人类成为剥削者，通过获取科技发展的红利，比如说剥

削机器人。重点是找到关键的节点然后去处理，希望能够对人类社会这个复杂

系统产生我们期待的效应。

资本主义发展的历史进程

第一节从自由竞争资本主义到垄断资本主义

识记：垄断的形成。

垄断是指一个或几个大型企业占有一个经济部门的全部或者绝大部分的生产或

者流通份额，并因此达成协议，垄断该部门的生产或者流通，控制相应产品的

价格，从而获得高额的垄断利润的情况。

金融资本。

(单选)金融资本，是由垄断的工业资本和银行资本的融合和混合生长构成的一

种新的资本形式。

金融寡头。

金融寡头是指掌握着庞大的金融资本，并在实际上控制