导学案-2021-2022学年高中政治统编版选择性必修2法律与生活完整版720924992.pdfVIP

导学案-2021-2022学年高中政治统编版选择性必修2法律与生活完整版720924992.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

导学案-2021-2022学年高中政治统编版选择性必修2法律与生活完整版720924992--第1页

《法律与生活》第四课第一框权利保障于法有据导学案(含答案)

【探究一】行为人侵害他人的民事权利,应当依法承担侵权责任。

(1)回顾:民事主体的民事权利包括人身权和财产权。

(2)侵权责任承担方式包括:停止侵害,排队妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,赔礼道

歉,消除影响、恢复名誉。这些侵权责任承担方式,可以单独适用,也可以合并适用。(P32)

(3)回顾:违约责任的承担方式包括:继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则

等。一般来说,支付违约金和赔偿损失不能合并适用。

(4)向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。

(5)姚某在商场经商家同意试戴一只翡翠手镯,并问价。商家报价18万(实际进货价8万元,市价9万

元),姚某认为价格太高,表示不买,并急忙取下试戴上的手镯,不慎将手镯摔断。请按以下要求分析此

案:

①姚某应承担侵权责任(选填“违约”“侵权”)。理由:姚某已表示不买,因此未与商家形成买卖合同;

她不慎摔断了手镯,侵害了商家的财产权,理应承担侵权责任。

②姚某须以哪些方式承担责任?如要赔偿损失,该赔多少?

赔偿损失,9万元。

【探究二】一般侵权行为

(1)一般侵权行为的构成要件(判定是否属于侵权行为):P33

①民事主体的合法权益受到了损害。

②行为人主观上存在过错(故意或者过失)。

——行为人的过错程度是衡量其责任大小的法律依据。

③该行为与损害结果之间存在因果关系。

——如行为人的行为与损害结果不存在法律上的因果关系,则不应(选填“也应”“不应”)承担民事

责任。

(2)姚某在商场经商家同意试戴一只翡翠手镯,并问价。商家报价18万(实际进货价8万元,市价9万

元),姚某认为价格太高,表示不买,并急忙取下试戴上的手镯,不慎将手镯摔断。请根据“一般侵权行为

的构成要件”分析姚某是否构成侵权行为。

商家的手镯已被摔断,合法权益受到了损害;手镯的摔断是因姚某过失产生,姚某的行为与损害结果之

间存在因果关系。因此,姚某已构成一般侵权行为。

(3)方某在公共电梯吸烟,吴某以理性、平和的方式劝阻,二人因此发生言语争执。方某出电梯后猝死。

请根据“一般侵权行为的构成要件”分析吴某是否构成侵权行为。

吴某劝阻行为理性平和,没有侵权的故意或过失;而且劝阻行为与猝死结果之间不存在因果关系。因

此不属侵权行为,不应承担民事责任。

【探究三】特殊侵权行为

(1)由法律直接推定行为人存在过错,由行为人证明自己不存在过错。其不能证明自己没有过错的,应当

承担侵权责任;如能够证明自己没有过错的,可以不承担或减轻责任。

A(了解即可)过错推定责任原则的适用范围:无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的,推定教育

机构具有过错;患者有损害的,推定医疗机构有过错;动物园的动物造成他人损害的,推动动物园具有过

错;建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的,推定其所有人、管理

人或者使用人具有过错;堆放的物品倒塌致人损害的,推定堆放人具有过错。

B案例分析:某人在楼下被高空抛掷的水泥块砸成残疾,由于未能确定实际侵权人,法院判令该楼二层及

以上的业主共同补偿受害者。你认为如此判决合法吗?请说明理由。

导学案-2021-2022学年高中政治统编版选择性必修2法律与生活完整版720924992--第1页

导学案-2021-2022学年高中政治统编版选择性必修2法律与生活完整版720924992--第2页

合法。该案的情况适用过错推定责任原则,依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错

的,应当承担侵权责任。

(2)行为人无过错也应当承担侵权责任。

A(了解即可)无过错侵权责任原则的适用范围(部分):无民事行为能力人、限制民事行为能力人致

人损害的,监护人承担无过错责任;因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者和销售者承担无过错责任;

机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的,机动车一方承担无过错责任;饲养的动物致人

损害的,动物饲养人或者管理人承担无过错责任;在道路上倾倒、堆放、遗撒妨碍通行物的,行为人承担

无过错责任……

文档评论(0)

LLFF111 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档