2022年四川公务员笔试行测备考指导 “智取”逻辑判断.pdfVIP

2022年四川公务员笔试行测备考指导“智取”

逻辑判断

一、假言命题

假言命题首先要明确题干中给出的是谁推谁，假言命题是充分条件推

出必要条件。例如：假如…那么…，前推后;只有…才…，后推前。

假如题干问可以推出什么，此时只能推出逆否命题。明确这两个知识

点，假言命题可以轻鬆把握。

【真题】无论是从全球範围，还是从我国的实际情况来看，人类文明

都发展到了这样一个阶段，即保护生态环境，确保人与自然的和谐，是经

济能够得到可持续发展的必要性前提，也是人类文明得以延续的保证。

由此可以推出：

a.假如经济不行持续发展，就是没有搞好环境保护

b.只有搞好环境保护，才能实现经济的可持续发展

c.即使没搞好环境保护，也能实现经济可持续发展

d.只有实现了经济的可持续发展，环境保护才能搞得好

【答案】b。解析：由题干得，搞好环境保护是经济能够得到可持续

发展的必要条件，b项“只有…才…”后推前，则搞好环境保护为必要条

件，b项正确，d项错误。

根据必要条件推理规则，a项否认后件不能否认前件，故错误;c项否

认前件应得到否认的后件，错误。故答案选b。

2022年四川公笔试备考指导

二、加强型题目

加强型题目，可以加强的角度：加强前提、加强论证关係、加强结论。

【真题】一份关于酸雨的报告总结说，“大多数森林没有被酸雨损害。”

而反对者坚持应总结为，“大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症

状，如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率。”

下面哪项假如正确，最能支援反对者的观点：

a.目前该地区的一些森林正在被酸雨损害

b.酸雨造成的损害程度在不同森林之间具有差异

c.酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害

d.报告没有把酸雨对此地区森林的损害与其他地区相比较

【答案】c。解析：反对者的观点是“大多数森林没有显示出明显的

被酸雨损害的症状”，即为本题的论点。

要支援则需加强“没有显示出明显的被酸雨损害的症状”即可。c项，

“可能正在造成症状尚未明显的损害”能够加强。a项“一些森林…”缩

小了範围，无法支援。

b项，“有差异”无法说明没损坏症状，排解。d项是对论题的答复，

无法支援。所以，正确选项为c。

三、减弱型题目

减弱型题目，可以减弱的角度：减弱结论、减弱论证关係。假如能确

定题干属于哪种论证模型，减弱角度会更加明确。

【真题】某讨论机构耗时9年，追蹤调查6.3万名安康人士的饮食习

惯，包括肉的消费量、肉类烹调方式以及肉类煮熟的程度等，讨论小组按

食用烤肉的量多少把讨论物件分为5组。截至讨论结束时，共有208人患

上胰腺癌，他们大多集中在烤肉食用量最高的两组。

因此，讨论者得出大量食用烤肉更简单患胰腺癌。

以下哪项假如为真，最能减弱上述结论：

a.讨论说明，父母若有一人患胰腺癌，子女患该病的机率将提高30%

b.显示，长期食用煮熟肉类和长期食用烤肉类的人群相比，患胰腺癌

的比例相当

c.调查资料说明，大量食用烤肉的人有98%都喜欢一边喝啤酒一边吃

烤肉，并且经常熬夜

d.该讨论中偏好半熟烤肉的人患胰腺癌的比例比偏好全熟烤肉的人

高约60%

【答案】。解析：题干讨论者得出大量食用烤肉更简单患胰腺癌的结

论。

a项，在肯定程度上说明其遗传性，但与食用烤肉与患胰腺癌的关係

无关。b项，因题干的是不同食用量的人群的比较，而不是煮熟肉类和烤

肉类的比较，因此五官选项。c项，说明可能是由于酒和熬夜导致的更简

单患胰腺癌，减弱结论。

d项，与题干无关。因此答案为c。