建筑工程质量监督案件.pdf

建筑工程质量监督案件

建筑工程质量监督案件

案件名称：建筑工程质量监督案件

案例编号：2010XTRD001

案例背景：本案涉及某建筑工程质量监督的不当行为，导致施工

过程中出现重大安全事故。

一、案件概述：

本案发生在2010年5月，建筑工程为某县城中心商业广场的地下

车库项目，总工期约为12个月。该项目所属单位为A公司，被告单位

为B公司，由C公司进行质量监督。

二、案件事实：

1.委托情况

2010年1月，A公司委托C公司进行该地下车库项目的质量监督

工作。C公司应具备相应资质和经验。

2.监督过程

a)施工合同签订

2010年2月，A公司与B公司签订了地下车库项目的施工合同，

约定合同工期和施工标准。

b)施工过程

2010年3月，施工正式开始，B公司按照合同约定进行施工，需

要进行基坑开挖、支护结构施工和混凝土浇筑等工序。C公司应进行日

常监督并及时报告承包商的施工情况。

3.质量问题

a)质量缺陷

2010年4月，C公司发现B公司在基坑开挖过程中质量不达标，

但没有及时采取措施纠正。

b)施工承诺

2010年5月，B公司向A公司保证将在规定时间内完成地下车库

的施工，并承诺确保施工质量。

c)重大安全事故

2010年5月30日，地下车库的第一层楼板液态混凝土浇筑完成后，

由于混凝土质量不达标，未获得足够强度，导致楼板发生严重塌陷事

故，造成2人死亡、5人重伤、10人轻伤。

三、案件诉讼：

1.原告主张

A公司作为业主，认为C公司未能履行良好的质量监督职责，并未

及时发现并报告施工过程中的质量问题，导致了整个工程的质量不达

标。要求C公司承担相应的责任并赔偿损失。

2.被告辩护

C公司辩称其主要职责是提供质量监督建议，而不是直接负责施工。

主张其在监督过程中已尽到了应有的职责，并没有存在过错。

3.法院判决

经过在庭上的调查和审理后，法院认定C公司未能履行合同所规

定的质量监督职责，导致了施工质量的问题，进而成为重大安全事故

的发生根源。判决C公司承担相应的赔偿责任，并赔偿A公司特定金

额作为损失赔偿。

四、律师点评：

本案中，C公司作为质量监督机构，未能及时发现并采取行动纠正

施工质量问题，导致了重大安全事故的发生。根据《建筑工程质量管

理条例》，监理单位要尽好职责，及时发现施工过程中的质量问题，

并向业主提出必要的处理意见。本案中C公司未能履行好质量监督的

职责，成为施工质量不达标的重要原因，应承担相应的赔偿责任。

为避免类似问题的再次发生，建议业主在选择监理单位时，要仔

细审查其资质和历史记录，并在合同中明确责任和义务。监理单位应

具备专业知识和丰富经验，严格按照监理规范进行工作，尽职尽责地

履行监督职责。只有通过建立规范的监督和监管机制，才能确保建筑

工程质量的安全和可靠。