2022年国家司法考试《卷四》案例分析模拟题及答案（7）.pdfVIP

2022年国家司法考试《卷四》案例分析模拟题

及答案（7）

【手机用户】→点击进入免费试听

【电脑用户】→点击进入免费试听

【案例一】

【案情】被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。一审程序中，在公诉人

对被告人甲、乙同时进展讯问后，经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉

讼原告的身份，就犯罪及财产损失事实向甲、乙发问。丙所居住社区的物

业治理人员戊旁听了案件审理，并应控方要求就丙的被害状况向法庭作证，

先后答复了辩护人、公诉人及审判长的发问。庭审中合议庭对戊的证言及

其他证据发觉疑问，遂宣布休庭，就被害人死亡时间及缘由进一步调查核

实。法庭调查中，公诉人发觉被告人乙尚有遗漏的犯罪事实，当庭提出要

求撤回起诉，法庭审查后作出同意撤回起诉的打算。重新起诉后，甲、乙

分别被判处死刑并赔偿原告损失10万元。宣判后乙提出上诉，二审法院

仅就乙的犯罪局部进展了审查，认为原判决认定事实和适用法律正确、量

刑适当，维持了原判，并上报人民法院核准。

【问题】

请指出以上案例中在程序方面的不当之处，并简要分析缘由。

【参考答案】

1、公诉人对被告人甲、乙同时讯问违反了分别进展讯问的原则。

2、附带民事诉讼原告不能就有关犯罪事实向被告人发问。

3、戊作为证人不能旁听案件的审理。

4、戊作为控方证人，控辩双方向其发问的挨次错误，应领先由要求

传唤的一方进展发问。

5、公诉人在庭审中发觉有漏罪的只能追加起诉，不能撤回起诉。变

更、追加、撤回起诉应当报经检察长或检察委员会打算，并以书面方式向

人民法院提出，公诉人不能当庭迳行打算。

6、法院对检察机关撤回起诉的要求应以裁定而不能以打算的方式作

出。

7、审理局部被告人上诉的案件，应当对全案进展审查，包括甲、乙

罪刑及附带民事诉讼局部的审查。

【案例二】

【案情】因某市某区花园小区进展旧城改造，区政府作出《关于做好

花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等205户被拆迁

户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出

《行政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作

出《行政复议打算书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复

议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的打算，向

法院提起诉讼。一审法院认为，在非复议前置前提下，当事人对复议机关

不予受理打算不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原

告起诉。

【问题】

1.本案是否需要确定诉讼代表人?如何确定?

2.行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括哪些?

3.若本案原告不服一审裁定，提起上诉的主要理由是什么?

4.假如二审法院认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立，

应当如何判决?

5.本案一、二审法院审理的对象是什么?为什么?

6.若本案原告不服一审裁定提起上诉，在二审期间市政府会同区政府

调整了补偿标准，上诉人申请撤回上诉，法院是否应予准许?理由是什么?

【参考答案】

1.本案需要确定诉讼代表人。根据人民法院关于执行《行政诉讼法》

若干问题的解释，同案原告为五人以上，应当推选一至五名诉讼代表人参

与诉讼，在指定期限内未选定的，人民法院可以依职权指定。

2.行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括：

①复议机关转变原行政行为，原告不服复议打算的;

②复议机关在复议期限内未作出复议打算，原告不服的;

③复议机关拒绝受理复议申请或者不予答复，原告不服的。

3.若本案原告不服一审裁定，提起上诉的主要理由是：复议机关不受

理复议申请的行为是行政机关的一项详细行为，无论是否属于行政复议前

置的情形，只要原告不服该复议打算，均可以起诉，法院应予受理。

4.假如二审法院认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立，

应当作出撤销“不予受理打算书“，判令复议机关受理复议申请。

5.本案一、二审法院审理的对象是市政府不予受理复议申请的打算。

由于原告起诉要求撤销的就是该打算，故法院应当以该打算作为合法性审

查的对象。

6.若本案原告上诉后市政府会同区政府调整了补偿标准，上诉人可以

申请撤回上诉，法院经审查，若认为该市、区政府调整补偿标