- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2022-2023年一级造价师之工程造价案
例分析(交通)题库与答案
大题(共5题)
一、某海滨城市为发展旅游业,经批准兴建一条旅游专用公路。该
项目土建工程(路基、桥梁、涵洞)、路面工程分别与两家建筑公司
签订了施工合同,分别为乙方和丙方。合同约定土建工程于2014年
11月10日正式开工,竣工期为2016年4月25日。因土建工程与
路面工程分别为两个独立的合同,由两个承包商分别承建,为了保
证工期,当事人约定:为方便物料的进场,同时可以尽早解决当地
村民出行需求,路线的第一个工区(15km)及连接线(3km)要提前
6个月竣工,乙和丙两家单位会存在一定的交叉施工时间。在工程
施工4年6个月时,甲方要求乙方将竣工日期提前2个月,双方协
商修订施工方案后达成协议。该工程按变更后的合同工期竣工,经
验收后投入使用。在该工程投入使用2年6个月后,乙方因甲方少
付工程款起诉至法院。诉称:甲方于该工程验收合格后签发了竣工
验收报告,并已投入使用。在结算工程款时,甲方本应付工程总价
款9000万元,但只付8200万。特请求法庭判决被告支付剩余的
800万元及拖期的利息。在庭审中,被告答称:原告土建工程施工
质量有问题,如:路肩排水、超高段路面平整度、桥梁防水层、混
凝土工程平整度等工程质量不合格。因此,部分工程由丙单位进行
返工,并提出索赔,经监理工程师签字报业主代表认可,共支付
450万元。此项费用应由原告承担。另还有其他质量问题造成边坡
滑塌共计损失350万元,应从总工程款中扣除,故支付乙方主体工
程款总额为8200万元。原告辩称:被告称工程不合格不属实,并向
法庭呈交了业主及有关方面签字的合格竣工验收报告及业主致乙方
的感谢信等证据。被告又辩称:竣工验收报告及感谢信,是在原告
法定代表人宴请我方时,提出为企业晋级,在此情况下,我方代表
才签的字。此外,被告代理人又向法庭呈交业主被丙公司提出的索
赔450万元(经监理工程师和业主代表签字)的清单56件。原告再
辩称:被告代表发言纯属戏言,怎能以签署竣工验收报告为儿戏,
请求法庭以文字为证。又指出:如果真的存在被告所说的情况,那
么被告应当根据《公路工程质量检验评定标准》的规定,在路面工
程施工前通知我方修理。原告最后请求法庭关注:从签发竣工验收
报告到起诉前,乙方向甲方多次以书面方式提出结算要求。在长达
2年多的时间里,甲方从未向乙方提出过工程存在质量问题。
【问题】
1.原、被告之间的合同是否有效?2.如果在路面工程施工时,发
现主体工程施工质量有问题,甲方应采取哪些正当措施?
【答案】1.合同双方当事人符合建设工程施工合同主体资格的要求,
双方意思表达真实,合同订立形式与内容均合法,所以原、被告之
间的合同有效。2.如果在路面工程施工过程中,发现土建工程施工
质量有问题时,甲方应及时通知乙方进行修理。乙方不派人修理,
甲方可委托其他人修理,修理费用从扣留的保修费用内支付。3.根
据我国民法通则之规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效
期为2年(2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条对诉讼时效的规定:向人民法院请求保护民事权利
的诉讼时效期为3年),从当事人知道或应当知道权利被侵害时起算。
本案例中业主在直至庭审前的2年6个月,但乙方自签发竣工验收
报告后至起诉前,多次以书面方式提出结算要求(每次提出要求均
导致诉讼时效重新计算),所以乙方的诉讼权利应予保护;而甲方直
至庭审前的2年多时间里,一直未就质量问题提出异议,已超过诉
讼时效期,所以,甲方的反诉权利不予保护。
二、施工单位承建了某座钻孔灌注桩箱型梁桥工程施工,大桥钻孔
灌注桩共20根,桩长均相同。现场一台钻机连续24小时不间断钻
孔,每根桩钻孔完成后立即清孔、安放钢筋笼并灌注混凝土,钻孔
速度为2m/h,清孔、安放钢筋笼、灌注混凝土及其它辅助工作综合
施工速度为3m/h。该施工合同中约定,人工单价100元/工日,人
工窝工补偿费80元/工日,除税金外企业管理费、利润等综合费率
为20%(以直接工程费为计算基数)。施工过程中发生如下事件:事
件一:灌注桩钻孔过程中发现地质情况与设计勘察地质情况不同,
停工12天,导致人工每天窝工8工日,机械窝工费1000元/天,停
工期间施工单位配合设计单位进行地质勘探用工10工日;后经设计
变更每根
文档评论(0)