案件调查报告.pdfVIP

案件调查报告

关于案件调查报告范文

长期以来，公安侦查机关受重特大案件破案压力，以及源自于维护社会稳定而

来自社会与行政方面的双重压力，造成了侦查工作的目的就是为了破案的单纯化认

识，只要案件移送审查起诉，侦查工作就算大功告成，而对证据的全面收集固定却

失之偏颇，难以达到公诉对证据的标准要求，忽视了案件的法律效果和社会效果相

统一的要求，

关于案件调查报告范文

20年以来，公安机关移送我院审查起诉的案件214件439人，无一直接起

诉，经一次退回补充侦查案件占移送案件的24%，经二次退回补充侦查的案件占移

送案件的76%。证据是刑事诉讼的基础，决定着实体法的适用和诉讼的结局，没有

证据，就无法确定犯罪事实，也就无从以犯罪事实为依据定罪量刑。通过以上数据

不难看出，在侦查机关移送的案件中证据方面存在的问题比较突出。

一、证据方面存在的主要问题

1、物证存在的问题

一是对痕迹的提取、比对和指认不重视。在审查案件过程中，对多处血迹仅提

取几处，对现场遗留的痕迹认为没有价值而不进行提取;提取后的痕迹不进行比

对、指认，在审查退回补充证据过程中，有部分物证、痕迹因保管不善，而无法进

行比对、指认、鉴定，而影响了整个案件的认定。

二是在实践中，因物证的提取不规范，对物证的数量、外观特征记录不准确、

党支部工作计划完整，导致物证失去证明力。物证随着犯罪行为的发生或实施而产

生，与案件事实存在着必然的客观联系，但同时物证又是不会说话的证据，它不能

“讲清”自己与案件有何联系，如果物证的获取和固定过程不符合法定程序，就会

失去可采信性。

三是对犯罪工具指认不重视，有的有扣押清单而没有指认，或者经过指认但没

有笔录和照片。

2、书证及复制相关文书中存在问题

在案件侦查过程中不注意收集书证等间接证据。例如，在毒品犯罪中，因为隐

蔽性较高，更应收集反映犯罪嫌疑人活动的书证，车、船、机票，银行存款单据、

汇款单据等。在审查起诉案件中还存在书证及复制相关文书因缺少证明其与原件相

符的客观性，而不被法院采纳。例如，二人共同杀人，一人已被判刑，另一人被抓

获时，应复制法院采信的证据，并应由法院证实复印材料的真实性、客观性。在复

制照片的过程中，一定要采取足以清晰辨认的方式进行复制。

3、讯(询)问方面存在的问题。常见的情况有笔录首部时间、地点、侦查人员

的姓名、被讯(询)问人的基本情况以及与案件当事人的关系等栏目没有正确填写或

者填写不完全，例如只有开始时间，没有结束时间，或者是结束时间早于开始时

间、讯问被告人的时间早于被告人被采取强制

措施的时间等，与其他证据内容冲突，给证据的采信造成困难。公安机关调取

言辞证据时存在交叉讯问，一人提讯的情况。根据《刑事诉讼法》第九十一条规

定，讯问时侦查人员不得少于二人。交叉讯问、一人提讯违反了该案的规定，司法

实践中对于违反程序取得的言词证据是不予采信的，违反程序取得的言词证据轻者

造成该证词本身不被采信，严重的会影响整个案件的认定。

4、搜查记录，扣押物品清单存在的问题

公安机关制作的部分搜查记录扣押物品清单程序不合法。《刑事诉讼法》规

定，搜查要出示搜查证，应当有见证人在场并签名盖章;扣押要有见证人和被扣押

物品持有人在场并签名盖章。公安机关制作的一部分搜查记录、扣押物品清单缺少

见证人的见证及签名，缺少被扣押物品持有人的在场及签名，主要原因还是对程序

法不重视所致。另外，公安机关要求犯罪嫌疑人对作案现场进行指认，并制作指认

笔录。由于是犯罪嫌疑人主动指认形成的，指认笔录在证明犯罪方面起着较大的作

用，但个别案件由于缺乏犯罪嫌疑人签字确认最终影响了证据效力，不能及时作为

定案的依据使用，造成了该证据无效。

5、辨认方面存在问题

一是应做辨认而没有做辨认。例如，被告人在公厕内杀害被害人过程中，证人

刘某、张某一同到公厕上厕所，看见被告人拿刀刺中被害人。此案如果安排两名证

人对被告人进行辨认应该是认定左某犯罪事实的关键证据。

二是辨认时间不及时，待案件退回补充侦查时，才进行补充辨认，对辨认的效

果和对法官的采信均造成影响。

三是辨认的程序存在问题，如被辨认人人数少于规定的人数，另有一起案件从

被辨认的照片看，犯罪嫌疑人的照片明显与其他照片不同，只有犯罪嫌疑人的照片

是近照，人像较大，其他照片的人像均较小。

6、鉴定方面存在的问题

一是应做鉴定而不做鉴定。个